Отчет по Восток Европа Арктика - 3 года пользования
 

Итак, коллеги, обещанный отчет по Восток Европа Арктика.

Часики были куплены года три назад, как еще одни часы на стыке офисного и кежуал стиля. Достаточно активно носил, сейчас значительно меньше, но минимум несколько раз в месяц. Общее впечатление – положительное, но есть ряд моментов, на которые хотелось бы обратить внимание.

Поехали!

Механизм: новый 2432 (Восток активно пиарит этот момент, на витринах он обычно выставлен отдельно на подиуме). За время работы в какой-то момент стала уходить точность, к сожалению, не фиксировал, на руке, или нет, в каких положениях.. Потом как-то само собой прошло. Честно скажу, они входят в группу регулярно корректируемых часов. (А Восток Амфибия Red Sea, описываемая в предыдущем обзоре – в группе ОЧЕНЬ редко корректируемых :) )

Возникла проблема – начал болтаться ротор автоподзавода. Тут в форуме читал, что это у них распространенная болезнь. Как говорится, на скорость не влияет (время автономной работы – т.е. качество завода – не изменилось), но сам факт не понравился. Мастер подкрутил, через полгода-год развинтился вновь. В таком состоянии и пребывает по сию пору, как-то уже внимания не обращаю. Сам механизм – на фото, замучился свет выставлять, чтоб не бликовало.

Корпус: стальной, позолоченный (толщину не знаю, но за время эксплуатации проблем с ним не было). Смотрится весьма интересно, радуют заклепки :) Довольно толстый, но за счет изогнутости по форме руки смотрится и ощущается органично. Заводная головка – без рифленых граней, иногда при заводе рукой пальцы проскальзывают. Те, кто будет носить постоянно – с такой проблемой не столкнутся по понятным причинам.

Ремень: очень хорошо сделанный, за свои деньги вообще великолепный. На фото кстати родной :) Хотя все остальный ровестники этих часов давно уже ремешки сменили. В целом понравилась эргономика часов, посадка на руке – отлично. Нашел минус – бакля (позолоченная) истирается на углах, на фото видно не очень, бликует. Сейчас вышли у них карбоновые какие-то браслеты – были бы три года назад, точно б купил.

Циферблат: Черный – читается хорошо (как и любой черный). Метки, стрелки четкие, с люминофором, читабельность днем-ночью – хорошая. Уровень свечения – средний. Секундная стрелочка – с якоречком, ну-ка, эксперты, у кого было такое раньше ;)

Общее впечатление: хорошие часы, есть некоторые земечания, не слишком существенные. В своем сегменте – ИМХО, очень приятное предложение.

Добавлю с Вашего позволения..у меня подобные 11 месяцев №0195/3000, только коричневый циферблат, как-то органичней так смотрится переход в ремешок.
Уважаемый SergeK подробнейше описал "-" и "+", точь в точь совпадают! Только..ремешок лопнул в нижней трети(держиться на наружном кожаном покрове), а вот заказать...родной вообще в магазине не реально подобрать, от кого еще могут подойти? Брал их через инет ТУТ http:// www.may-time.ua. И они мне все равно нравяться))))

Странно... Там ремешком можно трактором джипы из болота тащить. С другой стороны ремешок - это расходка, если часики одни, то смена раз в год нормально.
Вы можете брать любой подходящий по размерам, а баклю оригинальную поставить со старого...

Ремешок пузатенький, но лопнул)))бакля стерлась до белизны)) нашел сегодня в Киеве торговую точку которая продает часы данной марки. Предложили металлический..но как-то кричаще как по мне, да и цена 100 у.е. Попробую действительно методом подбора.

http://s007.radikal.ru/i300/1011/f3/a9dacfbf8297.jpg
http://s007.radikal.ru/i302/1011/87/6d892830dee1.jpg
http://i030.radikal.ru/1011/50/4489e5d6384c.jpg
вот как-так это выглядит, фотки может и не очень вышли - сорри(((

Н-дя...
Но с другой стороны, если каждый день на руку надевать -это нормально. По браслету полностью согласен - не ложится!
Ищите ремешок, уверен вариантов много.