Универсальные часы на узкое запястье в пределах 10000$
 

Заранее прошу прощения, если подобный моему вопрос уже кто-то решал/решил (видел какую-то чудовищную по продолжительности и длине схожую тему, но чем история закончилась - не понял)

Итак, исходные данные - требуются универсальные (ибо пока единственные) часы швейцарского производителя, круглой формы, "околоспортивные", лучше не на браслете (хотя...), с относительно высокой степенью защиты (с аквалангом не погружаюсь, но чтобы не снимать во время купания), из усложнений достаточно даты, из соображений "выносливости" и цены - наверное стальные, с мануфактурным калибром, в идеале - с прозрачной задней крышкой и темным / черным циферблатом... на узкое запястье (проблемы в форме - сантиметр показывает +- обычные 18 см), в пределах 10к

В силу определенных причин начал рассматривать IWC, однако по посадке лучшим оказался Aquatimer, который, подозреваю, здесь быстро раскритикуют (отталкиваясь от того, что про винтажную модель на лучшем калибре написали)

Дальше последовало несколько примерок иных марок и "садятся" лишь избранные модели

Итого на сегодняшний момент есть 3... даже не "финалиста" - варианта, наиболее близких к искомому
- IWC Aquatimer IW329001, CHF5500 (из плюсов - бренд, посадка на руку, "настроение", из минусов - не мануфактура, дороговато для нелимитированной серии на неродном калибре)
- Cartier Calibre de Cartier Diver WSCA0006, CHF8400 (сели не хуже IWC, родной калибр, высокая степень защиты - даже удароустойчивый как будто, из минусов - непонятно, как покрытие себя поведет, в моем представлении - скорее ювелирная, чем часовая марка, немного пестроватый циферблат, неудобная заводная головка в форме гайки)
- Rolex Yachtmaster 116622 40мм, синий циферблат, CHF11000 (из минусов - хочется чего-то эдакого:))

Пока не удалось померить JLC

Кто что скажет о приведенных моделях в заданных условиях и, может быть, о достойных альтернативах?

p.s. "Голосовалку" пока не хочу включать, ибо предполагаю, что ряд может быть неполным

p.p.s. как вставлять картинки непосредственно в тело письма?

Скажу:Яхтмастер красавец!

А почему Яхт, а не Суб датый? Просто под Ваши условия он подходит лучше, да и вообще более универсальную модель сложно найти, ИМХО.

В плане механизма Рол лучше остальных двух претендентов. Нмв, это часы №1 в Вашем списке. Если же хочется "чего-то эдакого", то Картье, кмк, очень удачно попадает под это определение: весьма своеобразные харАктерные часы, и не столь распространены как Рол или Иваси.

Если будет возможность, посмотрите Chopard L.U.C. Pro One GMT. ОЧЕНЬ харизматичные и прекрасно исполненные часы. Но не знаю, есть ли сейчас где в наличии, модель уже довольно давняя.

Из Ваших кандидатов я за роловский Яхт. Отличные часы. И повеселее Саба, хотя и проигрывают ему по универсальности (но Ваш гардероб Вам лучше известен :)).

И в любом случае всегда лучше вариант на браслете: удобнее, универсальнее, а ремень или кауч потом гораздо проще и дешевле будет докупить, если понадобятся.

Стоял перед таким же примерно выбором, тоже картье смотрел, а также blancpain batyscaphe. В итоге остановился на iwc, но синем кусто. Очень харизматичные часы, но все же не универсал, а чистый спорт

Безусловно надо ещё смотреть и мерить ЖЛК Мастер Компрессор и Бланпа:

Бланкпа Батискаф мерял - не подходит категорически(
Задняя часть корпуса - плоская, оси ремня расставлены далеко - часы просто "лежат" на руке как абсолютно чужеродный предмет

А ЖЛК - да - держу в голове - доберусь в ближайшее время, надеюсь

Я ничего в Ролексе не понимаю, потому глупость могу написать запросто
Но все иные модели имеют как будто более массивный корпус с менее загнутыми дужками, и поэтому на руке и сидят плохо и болтаются...

GMT Master II не смотрели? Корпус совсем по-другому садится на руку, нежели сабовский. Да и часы сами приятные, хотя безель несколько более загруженный визуально, чем хотелось бы, но это уже вкусовщина.

Консультант смутила - сказала, что будет подобно Субмаринеру, поэтому не примерял
ОК, пометил себе, схожу еще раз

Разница все-таки есть. Если часы сами по себе нравятся, то лучше примерить, кмк.