Уникальный ролекс парт 2
 

На какой из фотографий оригинал керамический саб? Смотрим на пробел между 300 и м

http://i8.photobucket.com/albums/a38...4919240812.jpg

http://i8.photobucket.com/albums/a38...4900240812.jpg

Буквы ft

Ролекс периодически меняет шрифт при печати циферблатов, ничего удивительного... на обоих фото нормальные часы

2nd photo ;)

Если ролекс ставит разные циферы, как же бедному еврею определить, что ему не реплику продают? И как парни из прошлой темы должны были это определить? Не всем хочется новые часы вскрывать. Только ОД?

В этом случае, уважаемый Dude76, "бедному еврею" один путь - в сервис. По внешним признакам, параметрам механизма и часов, без вскрытия, вполне можно определить оригинальность экземпляра. Удачи Вам!

тут недавно случай был... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=277200 осторожнее.

Так о том и речь, если сам ролекс ставит три разных цифера на один реф, и возможно, не только циферы, то как без вскрытия то? Я понимаю, Омега, там битрейт 25200, поставил на таймграфер и все понятно. Но тут то обычный 28800. Уповать на музыкальный слух мастера?

Если бы проблема определения фальшивки сводилась только к определению в разнице в шрифте на цифере - то конечно без вскрытия никак не определить подделку было бы. По мне так покупая часы не у проверенного продавца - вскрыть их, это вообще необходимая операция при покупке. Но это имхо.

ПС
По "тому самому случаю" - там одним цифером дело не ограничивалось. Определить подделку было можно, но как уже писали в "той" теме, случиться такое могло с кем угодно. Стечение обстоятельств, которое привело к тому, к чему привело..

Там да, жемчужина никакая была. Но ведь ее пофиксили в более дорогих ревизиях.

Я хочу с алгоритмом определиться - потому что новые часы открывать ну никак не вариант. Может, там метки какие к тому же как на омеге. А проверенные продавцы - это не панацея. Как у одного из них в подписи было - я верю всем, но черт может попутать каждого.