Выпуклое сапфировое стекло (купол, dome). Различия. Профиль в сечении.
 

На создание темы натолкнул этот пост. Не нашел ни на форуме, ни в сети ответа на появившийся вопрос.
Речь пойдет о сапфире, но в плане "удобства считывания" применимо к любому стеклу, наверное.

У меня несколько часов с сапфиром – 2-ое с плоским, 2-ое с выпуклым – сравнить могу. Еще Casio есть с плоской минералкой, тоже хорошие.
Так о чем я? А... Первая мысль после "знакомства" с выпуклым сапфиром – А почему так не делают повсеместно?! ВЕЩЬ!
Под определенным углом и освещением создается иллюзия, что стекла на часах и нет вовсе.

Вложение 1032951Вложение 1032952Вложение 1032953Вложение 1032954

Где-то была тема про часы "eye-stopper" – с уверенностью могу утверждать, что выпуклый сапфир один из элементов. Была пара случаев: - О, надо же, у тя на часах как будто стекла вообще нету?! - Э-э, брат, это жулики! это потому что стекло выпуклое!
Не знаю, правда, насчет внешнего и внутреннего антибликов – не было возможности сравнить.

Для некоторых моделей часов плоский сапфир это дань традициям, кмк – как плекс, к примеру. Что-то часы, видимо, в своем образе потеряют, если стекло выпуклым сделать. Станут может быть чуть гламурнее, что ли. Так, возможно считает производитель, не знаю. Но преимущества выпуклого сапфира недооценить сложно, тем не менее.

Известно, что сапфировое стекло нынче не такая уж дорогая штука – порядка $50 стоит, кажется.
Выпуклый сапфир вероятно дороже. Насколько – не знаю, интересно.

Но вопрос не об этом.
Как выяснилось в дальнейшем, все капельку сложнее и разнообразнее - выпуклый сапфир бывает разным. Оказалось, что при выпуклом стекле, действительно, читаемость под малым углом улучшается не всегда. Точнее говоря, читаемость под малым углом иногда и не подразумевается.

Вложение 1032966 Вложение 1032965

Не силен в оптике, но предполагаю, что имеет место 2-а вида таких стекол – выпуклое (Рис. 1) и, скажем так, выпукло-вогнутое (Рис. 2).
Вложение 1032969Вложение 1032970
Насколько понимаю, "эффект линзования" не наблюдается на 2-м варианте.
И, собственно, вопрос – зачем в часах используется вариант 1, если есть вариант 2, избавляющий от оптических искажений? Цена? Прочность?

Ярчайшим представителем часов с выпуклым сапфиром с эффектом линзования являются Corum Bubble. Часы-праздник со стеклом немыслимых размеров, ))! Но там, мне кажется, это обосновано. Сапфировое стекло – хрупкий материал по сравнению с тем же стеклом минеральным. И так сделано (наверное) для увеличения прочности.

Вложение 1032972Вложение 1032973Вложение 1032974Вложение 1032975Вложение 1032976

Уверен, владельцы "Пузырей" бережно относятся к своим часам. Но, подозреваю, что часы с таким стеклом с картинки ниже нужно использовать с еще большей осторожностью, ).

Вложение 1032977

В завершение, было бы интересно узнать на каких часах (моделях) какие стекла.
Крайне мало в сети фоток часов, снятых под таким углом.
Для старта - Longines Legend Diver...

Вложение 1032978

P.S. К слову, как-то у человека мельком видел Брайты – и эффект линзования там был, но снаружи часов стекло было плоским. Вероятно, профиль стекла в этом случае должен быть таким. Вроде, не показалось. Поправьте, если ошибаюсь.
Вложение 1032971

Никто не хочет со мной поговорииить, почему-то, )).
Но вижу, информация в топике вроде бы полезна и интересна, этому рад, :).
Хоть бы фото наглядными тогда уж побаловали, что ль.

В процессе подготовки темы также попались картинки часов Омега.
Тоже любопытный вариант. Это вроде не линза, но искажения тоже имеются.
Подставочка прикольная, с зеркальцем, ).

Вложение 1033343Вложение 1033344
Вложение 1033345Вложение 1033346

Тема еще не распробованная.)

Как очкарик со стажем и некогда немного фотограф-любитель осторожно предположу, что к отсутствию "эффекта линзования" имеет отношение асферика (асферическая форма линзы).

Также добавлю чисто для расширения темы, что стёкла еще бывают цилиндрические. Вот тут на Бомовском Хэмптоне хорошо видно, что выпуклое стекло — сектор цилиндра

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=74963

А попробуйте посмотреть на часы с выпуклым стеклом под водой?

А еще на необитаемом острове можно с помощью этого стекла разводить костер и подавать световые сигналы проплывающим мимо кораблям ;)

http://s020.radikal.ru/i719/1506/93/6d97c2ad4262.jpg

Это да. Но там этого момента как-то изначально ожидаешь.
Хотя, на тех B&M и под таким углом читаемость весьма. Особенно, если сравнивать с этой моделью Corum, ).

CORUM SEVERUS BUBBLE
Вложение 1034092Вложение 1034089Вложение 1034093Вложение 1034091Вложение 1034090

Насчет асферики почитал, навскидку не въехал. Поизучаю на досуге.

У меня только одни часы из двух "водоплавающие" с WR100, но все же для водных процедур они не предназначены, ).
А что должно быть?
Ув. NoZvezda, я имел ввиду чуть меньший угол съемки, :o.
Так не видно возникает этот "оптический эффект" или нет.

Сейчас на руке Breitling Transocean с вупуклым сапфиром и двойным антибликом - читаемость хорошая под практически любым углом:

Вложение 1034835

Вложение 1034836

Извините за качество - фоткал на телефон :)

Нужно два стекла, а между ними вода:)

Сравнение некруглых выпуклых стекол.

Franck Muller - Master Banker 6850 mb
Вложение 1034913Вложение 1034911

ORIENT ERAS003B
Вложение 1034917Вложение 1034915