Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите советом остро нуждающемуся (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=276896)

DDreamer83 05.06.2015 10:37

Помогите советом остро нуждающемуся
 
Вложений: 6
Так получилось, что распродал все кроме одних любимых часов. Ощущение близкое к женскому "Нечего надеть"..
Срочно нужны вторые часы для "не жалко в воду, на дачу, дрова порубить, машину помыть".
Душа подсознательно стремиться к чему-то получше, а голова выбрала стратегию:
Купить Hydroconquest на каучуке и дальше вплотную сосредоточиться на чем-то более классическом, под рубашку.
вопрос: чем плох ругаемый гидроконквест? Отговорите..
все что рассматривал, кроме D-Star 200, ниже..

Natarios 05.06.2015 10:58

Breitiling colt .

Belyaev Konstantin 05.06.2015 10:59

Вот не понимаю чем Лонжин ГироКонквест может быть плох.
Из представленных вариантов Таги понравились меньше всего.
Гидра прекрасна, если есть деньги, можно и Брайты.
Больно всё разное по дизайну...
В чём вопрос то, если поконкретнее?
Кстати у Брайта появились приличные модели на каучуке...

Vipertkm 05.06.2015 11:10

Ну что-за варвары, в таких часах (да ещё и механика!) дрова рубить :(
Может всё же гшок?

А по теме - лонжин прекрасен, но лично я ненавижу всю эту резину на руке.

DDreamer83 05.06.2015 11:15

дрова это условно!
вопрос в том, на столько ли хуже гидрик, на сколько он дешевле.
П.С. только каучук - все остальное носить не могу. Все сугубо индивидуально. Все модели рассматриваю только на резине.

ROCKET 05.06.2015 11:18

Все хорошее, но всё уже глаза мазолит :) Переле самые незаезженные, но имхо, они лучше с синим цифером.

А вообще гляньте BALL - дайверы или гидрокарбоны какие-нибудь, есть из чего выбрать.

Vipertkm 05.06.2015 11:21

Цитата:

Сообщение от DDreamer83 (Сообщение 3108910)
дрова это условно!
вопрос в том, на столько ли хуже гидрик, на сколько он дешевле.
П.С. только каучук - все остальное носить не могу. Все сугубо индивидуально. Все модели рассматриваю только на резине.

А, ну тогда понял, но тут уже не эксперт - часы чуть выше моего нынешнего уровня, кроме пожалуй лонжина, но один фиг он прекрасен внешне :-) а если брать что-то дороже, то я бы для себя смотрел омегу (примерно так я для себя представляю часовую лестницу), правда у неё по каучук ни чего не скажу...

Belyaev Konstantin 05.06.2015 11:33

Цитата:

Сообщение от DDreamer83 (Сообщение 3108910)
вопрос в том, на столько ли хуже гидрик, на сколько он дешевле.

Бессомненно нет.

DDreamer83 05.06.2015 12:32

Цитата:

Сообщение от ROCKET (Сообщение 3108913)
Все хорошее, но всё уже глаза мазолит :) Переле самые незаезженные, но имхо, они лучше с синим цифером.

А вообще гляньте BALL - дайверы или гидрокарбоны какие-нибудь, есть из чего выбрать.

Ball в целом симпатичен, но о марке ничего не знаю, как и большинство, что не есть гуд. Часы же должны не только время показывать и глаз радовать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

а какие мнения по поводу Breitling Superocean 42?

prom99 05.06.2015 13:54

Я для себя этот вопрос решил так http://forum.watch.ru/showthread.php?t=262296&page=5, Есть модель и на резине.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:03.

© 1998–2024 Watch.ru