Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   12 хитов 2009 года (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27626)

Ego 31.12.2009 11:35

12 хитов 2009 года
 
Вложений: 1
Двенадцать хитов 2009 года по версии сайта WORLDTEMPUS:
1. Opus 9 от Harry Winston
2. Dual Tow pот Christophe Claret
3. Swatch Chrono Automatic от Swatch
4. Lady First Chronograph от Patek Philippe
5. C1 Quantum Gravity от Concord
6. Hybris Mechanica Grande Sonnerie от Jaeger-LeCoultre
7. Chronomat B01 от Breitling
8. Moonstruck от Ulysse Nardin
9. Seamaster Liquid Metal от Omega
10. Monaco V4 от TAG Heuer
11. Lange Zeitwerk от A.Lange & Söhne
12. Arena Metasonic от Gerald Genta


Источник: http://www.worldtempus.com/fr/actual...ntres-de-2009/

koland68 31.12.2009 14:11

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 320364)
Двенадцать хитов 2009 года по версии сайта WORLDTEMPUS:
3. Swatch Chrono Automatic от Swatch

Абалдеть, какой "хит" о 15 камнях (!) от Великих Механиков современности! :D

Kutuzov 01.01.2010 11:03

Цитата:

Сообщение от koland68 (Сообщение 320418)
Абалдеть, какой "хит" о 15 камнях (!) от Великих Механиков современности! :D

Все правильно, а то другие делают не пойми чего и тоже в хиты лезут
6. Hybris Mechanica Grande Sonnerie от Jaeger-LeCoultre:D:D:D

АлексМ 01.01.2010 15:11

Спасибо за сообщение. Жду в Москве номер 9, будет интересно взглянуть.

flash 02.01.2010 14:03

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 320632)
...номер 9...

тоже непонятно, за что хита дали......

German 02.01.2010 14:55

Да и п.7 не пойми к чему тут.

Imp 02.01.2010 15:37

Свочу 15 камней вполне и даже более чем достаточно, все равно там первыми откажут не подшипники, а трение и так снижено применением пластика. 7750 до 1992 года делали на 17 камнях, так то "вечный" калибр, а не одноразовый C01.211.
Мне всё интересно, честно говоря, по ходу удешевления механики, таки сделают новый "No jewels", или на 5 камнях остановятся (с палет камни уйдут наверняка). Дороги, разумеется, не сами камни, а сборка, т.к. дополнительные детали.


Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 320916)
тоже непонятно, за что хита дали......

За то что Омега, каждому уважаемому бренду надо что-то подкинуть...

Кстати, по теме оного "жидкого металла".
Liquidmetal - коммерческое название конкретной фирмы (liquidmetal co). Корректное название материала - аморфные металлы, или amorphous metals, или metallic bulk glasses ("металлическое стекло").

Это не конкретный материал, а просто тип структуры, сам металл может быть почти любым. Конкретно liquidmetal co. в основном использует титано-циркониевый сплав.
Материал представляет собой стеклоподобную массу без кристаллов. Так как обычно металл разрывается по границам кристаллов, это теоретически позволяет повысить прочность и твёрдость. На практике, аморфные металлы по прочности почти достигают лучших из традиционных аналогов. Хотя очень далеки от появившихся в последние пару лет наноструктуризованных сталей, дающих вообще двукратный скачок прочности и твёрдости.

Но недостаток аморфных металлов - так же, как и стекло, они крайне хрупки по сравнению с обычными металлами. Где-то на уровне керамики по хрупкости (но керамика гораздо твёрже). Из-за этого промышленность и военных продукт практически не заинтересовал. Так что liquidmetal co. предлагает его производителям электроники и украшений, в частности из него делают корпуса флешек, телефонов, недорогую ювелирку, теперь ещё и часы.

Основное достоинство аморфных металлов - они легкоплавки и к тому же значительно размягчаются при повышении температуры. Это позволяет отливать их в формы при относительно небольшой температуре, как пластик. Не нужно мощных печей и дорогих керамических форм или обработки на станках. Таким образом, деталь сложной формы из аморфного металла может оказаться дешевле аналогичной из даже обычного сплава, не то что высокопрочного. Правда, точность изготовления ограничена, в отличие от обычной обработки.

Если смотреть чисто по потребительским свойствам в часах, это что-то промежуточное между обычным металлом и керамикой.

В перспективе - если удастся решить проблему точности, то получится удобный материал для многих деталей. Скажем, сделать механизм с конструкцией наподобие C01.211, но с аморфным сплавом вместо пластика. Если повысить твёрдость, то потенциально может также заменить большинство каменных подшипников, так как износостойкости хватит, зато отливается вместе с платиной, что намного дешевле, правда коэффициент трения не так низок.

Laureus 02.01.2010 15:52

Цитата:

Сообщение от German (Сообщение 320928)
Да и п.7 не пойми к чему тут.

За конструктив калибра B01.

Subaruvod X 02.01.2010 15:55

Номер 11 очень даже хороши !

АлексМ 02.01.2010 19:34

[quote=flash;320916]тоже непонятно, за что хита дали......[/QUOTE

Вы их видели вживую?


Часовой пояс UTC +3, время: 01:20.

© 1998–2024 Watch.ru