|
12 хитов 2009 года
Вложений: 1
Двенадцать хитов 2009 года по версии сайта WORLDTEMPUS:
1. Opus 9 от Harry Winston 2. Dual Tow pот Christophe Claret 3. Swatch Chrono Automatic от Swatch 4. Lady First Chronograph от Patek Philippe 5. C1 Quantum Gravity от Concord 6. Hybris Mechanica Grande Sonnerie от Jaeger-LeCoultre 7. Chronomat B01 от Breitling 8. Moonstruck от Ulysse Nardin 9. Seamaster Liquid Metal от Omega 10. Monaco V4 от TAG Heuer 11. Lange Zeitwerk от A.Lange & Söhne 12. Arena Metasonic от Gerald Genta Источник: http://www.worldtempus.com/fr/actual...ntres-de-2009/ |
Цитата:
|
Цитата:
6. Hybris Mechanica Grande Sonnerie от Jaeger-LeCoultre:D:D:D |
Спасибо за сообщение. Жду в Москве номер 9, будет интересно взглянуть.
|
Цитата:
|
Да и п.7 не пойми к чему тут.
|
Свочу 15 камней вполне и даже более чем достаточно, все равно там первыми откажут не подшипники, а трение и так снижено применением пластика. 7750 до 1992 года делали на 17 камнях, так то "вечный" калибр, а не одноразовый C01.211.
Мне всё интересно, честно говоря, по ходу удешевления механики, таки сделают новый "No jewels", или на 5 камнях остановятся (с палет камни уйдут наверняка). Дороги, разумеется, не сами камни, а сборка, т.к. дополнительные детали. Цитата:
Кстати, по теме оного "жидкого металла". Liquidmetal - коммерческое название конкретной фирмы (liquidmetal co). Корректное название материала - аморфные металлы, или amorphous metals, или metallic bulk glasses ("металлическое стекло"). Это не конкретный материал, а просто тип структуры, сам металл может быть почти любым. Конкретно liquidmetal co. в основном использует титано-циркониевый сплав. Материал представляет собой стеклоподобную массу без кристаллов. Так как обычно металл разрывается по границам кристаллов, это теоретически позволяет повысить прочность и твёрдость. На практике, аморфные металлы по прочности почти достигают лучших из традиционных аналогов. Хотя очень далеки от появившихся в последние пару лет наноструктуризованных сталей, дающих вообще двукратный скачок прочности и твёрдости. Но недостаток аморфных металлов - так же, как и стекло, они крайне хрупки по сравнению с обычными металлами. Где-то на уровне керамики по хрупкости (но керамика гораздо твёрже). Из-за этого промышленность и военных продукт практически не заинтересовал. Так что liquidmetal co. предлагает его производителям электроники и украшений, в частности из него делают корпуса флешек, телефонов, недорогую ювелирку, теперь ещё и часы. Основное достоинство аморфных металлов - они легкоплавки и к тому же значительно размягчаются при повышении температуры. Это позволяет отливать их в формы при относительно небольшой температуре, как пластик. Не нужно мощных печей и дорогих керамических форм или обработки на станках. Таким образом, деталь сложной формы из аморфного металла может оказаться дешевле аналогичной из даже обычного сплава, не то что высокопрочного. Правда, точность изготовления ограничена, в отличие от обычной обработки. Если смотреть чисто по потребительским свойствам в часах, это что-то промежуточное между обычным металлом и керамикой. В перспективе - если удастся решить проблему точности, то получится удобный материал для многих деталей. Скажем, сделать механизм с конструкцией наподобие C01.211, но с аморфным сплавом вместо пластика. Если повысить твёрдость, то потенциально может также заменить большинство каменных подшипников, так как износостойкости хватит, зато отливается вместе с платиной, что намного дешевле, правда коэффициент трения не так низок. |
Цитата:
|
Номер 11 очень даже хороши !
|
[quote=flash;320916]тоже непонятно, за что хита дали......[/QUOTE
Вы их видели вживую? |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:20. |