Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Maurice Lacroix (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=117)
-   -   Хронограф ML 49 камней - ремонтировать или вернуть? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274378)

paulsSPB 19.05.2015 02:15

Хронограф ML 49 камней - ремонтировать или вернуть?
 
Вложений: 2
Друзья!!! Давно хотел и тут недавно приобрел на EBAY такие часы: MAURICE LACROIX MASTERPIECE FLYBACK.

Получил сегодня посылку с часами и был очень разочарован. Часы не в рабочем состоянии, а именно: секундная стрелка хронографа не возвращается в исходное положение на 12 часов. На часовой и минутной стрелке часов явные следы того, что в механизме была вода, т.е. часы - "утопленники". В остальном, вроде, все в порядке.

Собственно, теперь встает вопрос, вернуть часы или отремонтировать, если продавец согласится вернуть часть денег для покрытия всего необходимого ремонта. Сколько будет стоить полный репассаж такого сложного хронографа? Часы мне очень нравятся...,но как быть? Стоит их ремонтировать?

На фото не мои, но такие же часы:

rustic 19.05.2015 10:50

вернуть- стоимость рем.= самим часам, те. такие часы д. отдавать даром

paulsSPB 19.05.2015 13:59

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 3082459)
вернуть- стоимость рем.= самим часам, те. такие часы д. отдавать даром

Спасибо! Я отдал за них 1500 USD, но неужели их ремонт может вылиться в такую же сумму?

realvugluskro 19.05.2015 14:03

Цитата:

Сообщение от paulsSPB (Сообщение 3082764)
Спасибо! Я отдал за них 1500 USD, но неужели их ремонт может вылиться в такую же сумму?

А я считаю что надо ремонтировать. Отдали не так уж и много для такого механизма. Сами часы дело вкуса, много спорного в них. Но поискать нормального, не пафосного, часовщика стоит.

Therion 19.05.2015 17:53

Цитата:

Сообщение от realvugluskro (Сообщение 3082767)
Сами часы дело вкуса, много спорного в них. Но поискать нормального, не пафосного, часовщика стоит.

Что бы окончательно угробил часы? Такие вещи только в авторитетные мастерские нужно носить.
З.Ы утопленника возвращать однозначно, черт знает что там в механизме после воды.

realvugluskro 20.05.2015 09:23

Цитата:

Сообщение от Therion (Сообщение 3083050)
Что бы окончательно угробил часы? Такие вещи только в авторитетные мастерские нужно носить.
З.Ы утопленника возвращать однозначно, черт знает что там в механизме после воды.

Вот все так, по лёгкому пути. Деньги мусор, да их иногда тяжело достать, но это мусор. Вещи, вот что составляет наш мир материальный. По сути бартер он вечен, деньги только маскируют этот бартер. А посему вещи надо беречь и спасать. Перед тем как эти часы появились, их разрабатывала целая группа очень грамотных людей. В них вложили часть души, таланта, образования, научного достижения, чувства вкуса и т. п. И жалеть какой то мусор(деньги) чтоб спасти вещь такую просто преступно!
Делайте как хотите, я б починил. Нет такой суммы сразу, чините в кредит, в рассрочку. Но помните, не у каждого на руке в этом мире механизм аж из 49 камешков и такой сложности. Эти часы красивее сзади чем спереди и интереснее своим механизмом чем циферблатом. Это настоящие сложные часы!!!!

Цитата:

Сообщение от paulsSPB (Сообщение 3082764)
Спасибо! Я отдал за них 1500 USD, но неужели их ремонт может вылиться в такую же сумму?

Да нет. Думаю в 500 уе уложитесь, а то и меньше. Но конечно же только в хорошем сервисе. Вы ж не в Кацепетовке а в Питере, там точно есть такие.)))

rustic 20.05.2015 11:03

paulsSPB если б вы их взяли за 500 под восстановление, еще куда ни шло. за 1500 их найти NOS можно в стали, за 2000 м.б. и с жолотым безелем. не читайте демагогию realvugluskro, тот еще ценитель, САМИ вы не топили сей агрегат, кстати, последнюю версию оного ношу с удовольствием. оговорюсь заранее- пишу с единственной целью- возвращайте, не шоб задеть автора поста#6)

realvugluskro 20.05.2015 13:17

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 3084012)
paulsSPB если б вы их взяли за 500 под восстановление, еще куда ни шло. за 1500 их найти NOS можно в стали, за 2000 м.б. и с жолотым безелем. не читайте демагогию realvugluskro, тот еще ценитель, САМИ вы не топили сей агрегат, кстати, последнюю версию оного ношу с удовольствием. оговорюсь заранее- пишу с единственной целью- возвращайте, не шоб задеть автора поста#6)

Прошу заметить, что я, хоть и не согласен с Вашей точкой зрения по теме, не писал, что ваше высказывание , демагогия!

paulsSPB 22.05.2015 11:27

Благодарю всех за ответы.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:55.

© 1998–2024 Watch.ru