Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Hulk на руку 19.5 см. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274088)

YKalinichenko 16.05.2015 22:34

Hulk на руку 19.5 см.
 
Вложений: 4
Всех приветствую!

Хотел бы попросить помощи уважаемых форумчан по следующему вопросу:
планирую к приобретению Халк, но рука где-то 19.5 см. Для себя определил комфортный диаметр - 41 - 44 мм. Я в общем-то не фанат крупных часов, но и после Кольта, Симастера - явно мелкие часы тоже не воспринимаются (по крайней мере - теперь).

В общем - были у меня сомнения, как сядет Халк на мою руку. Сходил, померил - сомнения как были, так и остались. По мне - у Симастера идеальный размер, а тут - всего на 1 мм. меньше, ерунда же вроде...

В общем вопрос - как часы сели на мою руку?
По моим субъективным ощущениям - маловато, ощутимо меньше Симастера.
Или это с непривычки, а сели часы на руку нормально (отлично?)?

Для сравнения померил DateJust - вот он садится по ощущению как влитой, но меня интересует Саб...

cherkes 16.05.2015 22:39

Со стороны если смотреть, часы сели отлично. Но тут важнее личные ощущения, а не как они сидят в глазах окружающих. Есть вероятность, что так и не смиритесь с кажущимся малым размером.

MeNDeLeY14 16.05.2015 22:45

У Вас не столько запястье большое, сколько кисть немаленькая к тому же
Надо покрупнее часы
Имхо

Andre13 16.05.2015 22:45

Не думаю, что владелец Ролекса - обязательно "худосочный")) у меня рука почти 20 - любимый Милгаусс с руки не слазит...

dm75 16.05.2015 22:47

они совсем не твои....

MeNDeLeY14 16.05.2015 22:48

А Вы d Blue не пробовали примерить? Они были во Временах Года недавно в наличии
И на маркете есть пока

gabik 16.05.2015 22:53

Не Ваше. У Вас большая кисть.
С запястьем гармонично, с кистью нет.

Strobe Tallbot 16.05.2015 22:58

Если нравятся и комфортно ощущаются на руке - надо смело брать...
Внешнее восприятие вопрос недолгой привычки и ничего более.
У меня запястье 18,5, в долгосрочном пользовании были часы от 36 до 47 мм.
Всякий раз при изменении диаметра, причем в любую сторону, сначала чувствовался дискомфорт, но потом, если часы удобно ложились на руку (что от размера в общем не впрямую зависит) очень быстро привыкал.
А Халк в принципе в большинстве случаев садится удобно...

Диманыч 16.05.2015 23:00

В любом случае вам решать, дело личное
Если вы с первой примерки сомневаетесь в Халке то дальше ничего не изменится

YKalinichenko 16.05.2015 23:07

Цитата:

Сообщение от DmitrY14 (Сообщение 3079006)
А Вы d Blue не пробовали примерить? Они были во Временах Года недавно в наличии
И на маркете есть пока

Пробовал, сидят нормально (по размеру, жаль, фото не сделал), но по ощущению высокие и тяжелые. Прям Планету Омеговскую напомнили. В общем - пока не созрел еще :)

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 3079027)
Если нравятся и комфортно ощущаются на руке - надо смело брать...
Внешнее восприятие вопрос недолгой привычки и ничего более.
У меня запястье 18,5, в долгосрочном пользовании были часы от 36 до 47 мм.
Всякий раз при изменении диаметра, причем в любую сторону, сначала чувствовался дискомфорт, но потом, если часы удобно ложились на руку (что от размера в общем не впрямую зависит) очень быстро привыкал.
А Халк в принципе в большинстве случаев садится удобно...

Он мне нравится, сидит удобно (а что - может быть не удобно?), НО - такое ощущение, что вот прям женские часы примеряешь (шучу, конечно, но только частично... ).

Цитата:

Сообщение от Диманыч (Сообщение 3079030)
В любом случае вам решать, дело личное
Если вы с первой примерки сомневаетесь в Халке то дальше ничего не изменится

Так привыкну или не привыкну? :)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:23.

© 1998–2024 Watch.ru