|
Это выбор меня доконает...
Вложений: 2
:confused::confused::confused:
Друзья! Не дайте форумчанину свихнуться;) Citizen CB0027-51E против Casio Oceanus OCW-T150-1AJF. Приделал голосовалку, но буду рад комментариям. |
Вложений: 2
сложный выбор, но наверное все таки Касио
вечник есть и там и там (единственная, по настоящему полезная функция в кварце, имхо), но Касио чуть меньше (41 против 43мм) и намного легче (88г против 150г у Ситизена) и дизайн у Касио не такой агрессивно-перегруженный так что если это будут повседневные часы, то у Касио больше шансов стать удобными "домашними тапочками" правда если вам важен люм, то с ним у Касио беда, у Ситизена намного лучше Вложение 994890Вложение 994889 |
Океанус красивее. А вообще каждый день одни и те же темы(((
|
По качеству исполнения и дизайну ситизен больше нравится, за него и голосую.
|
Oceanus очень красивые часы, за них :)
|
Oceanus в повседневной носке удобней будут
|
Проголосовал за Касио Океанус.
|
Очень разные по дизайну. Если это рубашка с длинным рукавом то касио если поло ситезен.:)
Потом океанус или атесса вот где вопрос, тут скорее часы под одежду. Голосовать не стал я за атессу. |
Если запястье больше 17,5см, то Citizen. Если меньше, то Casio. имхо.
|
Возьмите обе модели, точно не свихнетесь. :)
Если не сразу, то последовательно. |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:26. |