Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Хэмы или Монстры? - ПОМОГИТЕ! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=271698)

Golovatyyroman33333 28.04.2015 21:42

Хэмы или Монстры? - ПОМОГИТЕ!
 
Уважаемые форумчане, будьте добры помочь советом!
Итак:
В качестве повседневных часов (на работу в офис) - у меня Hamilton Khaki King Auto.
Задался вопросом поиска часов выходного дня и отпуска. Запросы изначальные следующие:
- кварц;
- сапфир;
- не ниже 10BAR;
- базель;
- литой браслет;
- светлый цифер это плюс (в идеале все цвета металлик).

Что мы имеем на выходе:
1) Hamilton - Khaki Field H74451833;
2) Seiko "Monster", либо 007 - думаю, модель можно не писать, все знают.

Плюсы Hamilton: Это Хэм!!!!!, Кварц., GMT., Это Хэм!!!!!
Минусы: черный цифер, как и на моих Кингах; Минеральное стекло; Его будет жалко как-то эксплуатировать на досуге!!!

У Монстра наверное 2 минуса: не кварц, минералка

Обе модели в продаже на форуме! И я уже голову себе сломал, если чесно!!!
Будьте добры - поделитесь мыслями!
Запястье 16 см

Dima343 28.04.2015 22:03

если для вас механика - это не плюс, тогда конечно надо брать кварц, тем более у бюджетных Сеек механика - так себе
правда в этом Хэме одноразовый пластиковый мех 805.112, лично для меня это некошерно
раньше Хамильтон не был замечен в использовании столь дешевых механизмов, у них много моделей на добротоных металлических кварцевых калибрах

http://adventika.ru/shop/80-watches/...h64611135.html
все по вашим требованиям кроме цвета цифера
качественный кварцевый калибр ЕТА955.422 на 7 камнях

MegaZur 28.04.2015 22:08

Вложений: 1
Ну Вы совсем разные часы сравниваете...
Даже и незнаю. Могу только сказать что монстр - мегалегенда, а остальные - ну так, хорошие часы... :D
Ну и личное фото - на запястье 16.5 монстр сидит очень гармонично... но только на кауче. Браслет его уродует, но это моё личное мнение , многие думают иначе...

Golovatyyroman33333 29.04.2015 06:50

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3052858)
если для вас механика - это не плюс, тогда конечно надо брать кварц, тем более у бюджетных Сеек механика - так себе
правда в этом Хэме одноразовый пластиковый мех 805.112, лично для меня это некошерно
раньше Хамильтон не был замечен в использовании столь дешевых механизмов, у них много моделей на добротоных металлических кварцевых калибрах

http://adventika.ru/shop/80-watches/...h64611135.html
все по вашим требованиям кроме цвета цифера
качественный кварцевый калибр ЕТА955.422 на 7 камнях

Спасибо, но сдесь, бюджет выше позволенного. И он без базеля (хотелка, но!)
В планах на будущее есть Хэм, кварц, двухстрелочник, с серебристым цыфером - шикарный, но он более к класике!

Golovatyyroman33333 29.04.2015 10:13

По-поводу предложеного Хэма - он более повседневный, не такой "выходной)" как хотелось бы

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3052865)
Ну Вы совсем разные часы сравниваете...
Даже и незнаю. Могу только сказать что монстр - мегалегенда, а остальные - ну так, хорошие часы... :D
Ну и личное фото - на запястье 16.5 монстр сидит очень гармонично... но только на кауче. Браслет его уродует, но это моё личное мнение , многие думают иначе...

Спасибо огромное за фото, успокоился по-поводу размера на руке)

А если взять к примеру:
1) Seiko - Solar Chronograph Diver SSC019P1;
2) Seiko - ska371p2 (Kinetic Diver" / 200м / На каучуке);
3) Seiko - SSC021 (Seiko Solar Diver Chronograph).
???

Все есть на форуме в продаже!
Цена устраивает!
Все кварц! (хотя kinetic и solar для меня новое и неведомое)

MegaZur 29.04.2015 10:22

Цитата:

Сообщение от Golovatyyroman33333 (Сообщение 3053317)
А если взять к примеру:
1) Seiko - Solar Chronograph Diver SSC019P1;
2) Seiko - ska371p2 (Kinetic Diver" / 200м / На каучуке);
3) Seiko - SSC021 (Seiko Solar Diver Chronograph).

Из этих троих проголосовал бы за второй вариант. Кинетик - фишка.. Ну и не хрон, время смотреть хоть удобно...

Может такой же но пепси ? повеселее будет ! Вы же часы для отпуска и выходного дня смотрите, нафига черные то?

http://m7.i.pbase.com/o6/94/586994/1...SKA369P104.jpg

http://uhrforum.de/seiko-ska369p1-kinetic-diver-t116254

http://www.dutyfreeislandshop.com/se...s-ssteel-watch

А вообще я за оранжевого монстра обоими руками :D Для этих целей - праздничнее некуда.

Patriot716 29.04.2015 10:37

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3053344)
Из этих троих проголосовал бы за второй вариант.

Эти часы будут великоваты для руки в 16 см. Плюс у них сужающийся браслет, что опять же зрительно увеличивает часы. Если смотреть - то только на каучуке, Там такого эффекта нет.

MegaZur 29.04.2015 10:41

Да, не посмотрел, 45мм диаметр... большие будут однозначно

Dima343 29.04.2015 11:20

посмотрите Ситизен
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...divers-watches

FreeezzzZ 29.04.2015 11:51

В этих сейках механика так себе по точности и и эффективности автозавода. С надежностью полный порядок. Так что, любителю кварца эти сейки противопоказаны: будут постоянно впадать в голодную кому и врать, минут на пять в месяц. Носящему кварц это все равно, что песочными часами пользоваться.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:40.

© 1998–2024 Watch.ru