Добрый день.
Хочу сделать подарок товарищу. Выбор стал между двумя моделями
BALMAIN Arcade Chrono
http://www.luxwatch.ua/images/positi...1216683730.jpg
и Tissot Porto
http://www.chasy.com.ua/wtch4u/tisso...6_1_617_52.jpg

Обе модели кварцевые. В пользу Тиссо сапфировое стекло, но сам бренд какой-то избитый чтоли, а Бальма вроде поблагородей + заводная головка с кабошоном, или по благородности это заблуждение? Цена примерно одинаковая - около 20К рублей.
Спасибо.

Кстати, продавец намекнул, что обе модели довольно редкие. Это правда или маркетинговый ход? :)

Мне больше Тиссо нравится. Кабошоны немножко из другой ценовой категории должны быть ИМХО.

Обе фирмы входят в SwatchGroup, причем в корпоративной линейке Balmain расположен ниже Tissot (если это важно топикстартеру):
http://www.swatchgroup.com/

Да и в принципе Тиссо больше нравится.

Кроме того Balmain все-таки больше фэшн-марка, и уж точно менее часовая, чем Тиссо (если это опять-таки важно топикстартеру):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Balmain

Тиссо конечно...

А как сама модель от Тиссо? Вроде ремейк старинной модели. Что по поводу редкости модели? Или обычный хронометр?

Ага, щас, хронометр. Одно тестирование столько стоит.
Но кварц, так что все равно не проблема.

Хоть Тиссо марка избитая, здесь я бы выбрал их, т.к. хотя бы марка, и выглядят лучше. Что много не говорит, т.к. такой дизайн хрон только портит. Но все же.

Тиссо. И соглашусь с Imp ,хронометр в этом дизайне лишний нмв. Просто трехстрелочник.

А я бы ничего из предложенного не брал. ИМХО выброшенные деньги. Лучше уж добавить и Лонжиновскую бочку взять. Проку больше будет.
ВОТ и иже с ними к примеру. Они хоть и без усложнений, но думаю, что всяко получше будут что Тиссо, что Бальма

babay78, а в чем разница, кроме имени?

Присоединюсь к Уважаемым коллегам. Не брать ничего. Поискать бочку трехстрелочник. Если память не изменяет есть такие у Тиссо и Лонжина (по крайней мере раньше выпускались).