Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Что скажете? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=269487)

ayax030 15.04.2015 10:01

Что скажете?
 
Выбираю недорогой надёжный дайвер. Вроде всем устраивает Citizen Promaster Sea BN0000-04H(монокок!!!). Предложите варианты.

Polar Bear 15.04.2015 10:10

Цитата:

Сообщение от ayax030 (Сообщение 3030601)
Выбираю недорогой надёжный дайвер. Вроде всем устраивает Citizen Promaster Sea BN0000-04H(монокок!!!). Предложите варианты.

Недорогой - это понятие растяжимое. Для одних часы за 1000 баксов - это дёшево, для других 5000 рублей - это уже деньги.;) Обозначьте ценовой порог. Ну и по механизму, кварц или механика? Страна производитель, - Япония или Швейцария? Ну чтобы проще было найти вам варианты!
Песня, помните такая была? - "Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё те надо? Может дам, может дам чё ты хош! (с):)

ayax030 15.04.2015 10:22

Цитата:

Сообщение от Polar Bear (Сообщение 3030615)
Недорогой - это понятие растяжимое. Для одних часы за 1000 баксов - это дёшево, для других 5000 рублей - это уже деньги.;) Обозначьте ценовой порог. Ну и по механизму, кварц или механика? Страна производитель, - Япония или Швейцария? Ну чтобы проще было найти вам варианты!
Песня, помните такая была? - "Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё те надо? Может дам, может дам чё ты хош! (с):)

Бюджет 15000 р.желательно монокок. Думаю кварц. Производитель -думаю!

Polar Bear 15.04.2015 10:32

Теперь примерно понятно! Ну как вариант навскидку http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267434 Вот тоже интересные http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254480

ayax030 15.04.2015 13:49

Цитата:

Сообщение от Polar Bear (Сообщение 3030647)
Теперь примерно понятно! Ну как вариант навскидку http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267434 Вот тоже интересные http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254480

Первый вариант очень интересный. А есть что то в монококе?

Amstaff 15.04.2015 14:05

Цитата:

Сообщение от ayax030 (Сообщение 3030639)
Думаю кварц

да бросьте вы.. ищите механику,
in my humble opinion

ayax030 15.04.2015 14:08

Цитата:

Сообщение от Amstaff (Сообщение 3031011)
да бросьте вы.. ищите механику,
in my humble opinion

Обоснуйте!

ayax030 15.04.2015 14:51

Цитата:

Сообщение от Amstaff (Сообщение 3031011)
да бросьте вы.. ищите механику,
in my humble opinion

Обоснуйте!

InSerbia 15.04.2015 16:18

При бюджете в 15 рублей можно посмотреть и механику. Я бы смотрел, во всяком случае. Потому как, опять же о себе, в планах использовать дайвер для дайвинга не предвидится, механика субъективно мне приятнее, выбор расширяется (можно смотреть и механику и кварц). Хотя понимаю, что реальных аргументов нет. Кварц практичнее. У deepblue есть интересные варианты.

NoZvezda 15.04.2015 16:56

Цитата:

Сообщение от ayax030 (Сообщение 3031099)
Обоснуйте!

Ничем иным, как механическим фетишизмом, обосновать это нельзя :D

Кварц надежнее, беспроблемнее, точнее и противоударнее.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:36.

© 1998–2024 Watch.ru