Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Обзор кварцевых механизмов - где почитать? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=268894)

Taratuh 10.04.2015 20:55

Обзор кварцевых механизмов - где почитать?
 
Не могу найти обзор кварцевых механизмов. Если кто в курсе, где почитать, подкиньте ссылку с обзором кварцевых механизмов, чтоб не очень объемный, но по существу с описанием, возможно сравнением, основных моделей. Ведь должно же что-то подобное быть.

п.с. Наша тема "Обзор часовых механизмов" уж очень многословная. А в теме глупых вопросов на форуме мне ответа не дали.:)

Agriz 10.04.2015 22:09

Кварцевых механизмов сотни. "Основными" можно будет назвать, наверное, десятки из них (правда, не представляю, по какому признаку).

Попарное сравнение (ну или там штуки три) еще могу представить, но не особо понятна его цель (но может и найдёте где такое). А уж всю кучу сравнивать... Такого даже про более интересную механику не видела.

Для самых распространённых механизмов (без термокомпенсации, без плавного хода секунды) по большому счёту различаются функционал да размер, это всё в открытой документации смотрится, сравнивать неинтересно. Ну еще количество камней, тоже в мануалах есть...

http://eta.ch/index.php?id=15&no_cache=1&L=2

http://www.ronda.ch/en/quartz-movements/

http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/download/index.html

У поставщиков типа Кузинов еще бывают сводные таблички (допустим, про взаимозаменяемость механизмов или батареек)... Но чтоб _кратко_ разобрать в одном месте все "основные" кварцы :confused:


P.S. А, ещё: в кварцах хоть и присутствует механическая часть, управляется она электроникой, что в принципе не зрелищно и поэтому на обзоры не тянет. Т.е. даже, например, о кварцевом вечнике (механизме) можно написать всего на пару слов больше, чем о трехстрелочнике с датой: "вечный календарь". И всё.

А всякие интересные фишечки в кварце — это уже не "основные" механизмы, а "продвинутые".

Taratuh 13.04.2015 17:09

Спасибо, что разжевали ) Понятно, почему не нашел, что хотел. Просто, в процессе выбора seiko столкнулся с калибром 7t92 и 7t62. В общем, с наскока тему не просечь )

Agriz 13.04.2015 22:28

Цитата:

Сообщение от Taratuh (Сообщение 3027940)
в процессе выбора seiko столкнулся с калибром 7t92 и 7t62. В общем, с наскока тему не просечь )

С наскока и исчерпывающе:
Цитата:

Although they look the same at first glance they have quite different functions.
7T62:
has a 60 minute chrono subdial at 12 o'clock, and a two handed alarm subdial at 6 o'clock. The central chrono second hand ticks 5 times per second and thus mimics the movement of a more expensive mechanical chrono. Therefore it can be used to measure 1/5th seconds.
About the alarm: it is not very loud-- it won't wake you from sleep, but will notify you discreetly during the day without making a nuisance of itself.
An important thing about the alarm subdial is that when not being used for an alarm it can be offset to show a second time zone-- and since it has an hour and minute hand it can indicate those special time zones that are less than one hour difference.

7T92:
the subdial at 6 o'clock has hour and minute hands that track the chronograph elapsed time up to 12 hours. The subdial at 12 o'clock is a 1/20th of a second indicator. The hands all tick once per second like normal chronos, except the 1/20 second hand-- it spins like a whirling dervish! Watching it spin like crazy is cool, but you can almost feel the battery power draining away!

Over all I think the 7T62 is the cooler and more elegant movement-- pick it if you need or like an alarm or second time zone. The chrono function only tracks up to 60 minutes (in 1/5th second increments) however. If you want to track longer time intervals go with the 7T92 which will track up to 12 hours (in 1/20th second increments).
ИСТОЧНИК


У меня есть хрон на 7T92, сказать о нём нечего :) Ну работает и работает, больше трёх лет уже. Но в принципе нравится, что хрон засекает до 12 часов, а не 60 минут....

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1341745102

Taratuh 14.04.2015 14:40

Вот-вот, очень похож цифер. В общем, сегодня заказал себе SND309
http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDMxNA...VHSnK/$_12.JPG
Думаю, на руке гораздо интереснее будут. Приедут, 7T92 изучу поближе.

RegDef 28.04.2015 20:07

http://forums.watchuseek.com/f9/ther...ents-2087.html
Можно еще почитать это^, отличная статья о "честных" методах достижения высокой точности, в отличии от радиосинхры ;)

Dima343 29.04.2015 06:21

у меня был случай с 7Т92 в Ориенте
часы я чуть-чуть носил вначале, потом 2 года лежали на полке, шли
потом я их подарил, и у человека они начали бессистемно останавливаться
замена батарейки проблему не решила, недели две все было нормально, потом опять начали хандрить, причем вольтаж старой батарейки был не настолько низок (около 1,3 вольта), чтобы часы стали, пришлось заменить весь механизм
впрочем, это лишь мой случай, статистики по отказам у меня нет

вообще этот 7Т92 сильно пластмассовый
мне больше по душе Мийота, там больше металла, в моих Касио 6 лет работает Мийота OS60, причем часы один раз я со злости запустил в стену, и все нормально

siealex 02.05.2015 16:59

Цитата:

причем вольтаж старой батарейки был не настолько низок (около 1,3 вольта), чтобы часы стали,
Вообще-то при 1.42 они уже должны показывать EOL.

Dima343 03.05.2015 02:02

обычно когда часы останавливаются, вольтаж ниже 1 вольта
но здесь была явно неисправность, т.к. на новой батарейки тоже останавливались


Часовой пояс UTC +3, время: 20:19.

© 1998–2024 Watch.ru