Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Виндеры и шкатулки для часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=79)
-   -   Помогите с выбором винднера (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26810)

Sheh 16.12.2009 09:38

Помогите с выбором винднера
 
Добрый день, уважаемые!

Нужен эконом-вариант до 15 тыс. с минимум 2 блоками подзавода и 3-4 на накопление.
Возможно через годик, а может и скорее еще куплю, поэтому хочу иметь некоторый запас.
Подскажите, что лучше:

1) нашел дешевый вариант, но кто его знает, что за качество (и вроде не написано, есть ли режим скоростей).
http://biznes-suvenir.ru/product.php?productID=21150
2) чуть подороже, но смысл тот же
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1614696

В чем отличия и что выбрать? Или лучше другие варианты посмотреть?

jinkade 16.12.2009 10:41

http://www.acetimer.com/8winder.htm
единственное они не крутят только против часовой - если у Вас есть такие часы.

sh_a 16.12.2009 12:44

тоже выбираю виндер. Правда, у меня запросы чуть скромнее: 2-4 часов. Возникли вопросы. Сначала общего плана, потом будем конкретизировать:

1. Какой виндер лучше: у которого вращающаяся голова стоит под наклоном, или у которого вращение идет в вертикальной плоскости? Лично мне думается, что чем вертикальнее, тем лучше..

http://www.watchwinderstore.com/images/parklanex.jpghttp://www.watchwinderstore.com/images/regalx.jpg

2. Нужно ли обязательно одновременно крутить двое часов, если голова расчитана на установку именно двух часов? Если будут крутиться только одни, то не вредно ли это для подшипников, моторов виндера?

http://www.watchwinderstore.com/imag...estseller2.jpghttp://www.watchwinderstore.com/images/landmark1.jpg

3. Пластиковый корпус шкатулки более шумный, чем деревянный или разницы нет?

Хочу определиться, среди чего выбирать

Myp3uk 16.12.2009 17:28

1. Всё таки лучше когда по вертикале, простая физика: масса механизмов и сила трения. Хотя это всё условно, маленькие величины, но всё же...
2. Разницы нет в большенстве случаев. Но есть такое понятие как качество виндера. Бери проверенные бренды.
3. Дерево лучше, если мы говорим о том что на картинке.

А вообще стоит подумать о том: скупой платит дважды!!! Парой лучше взять дороже, за то в будущем не пожалеешь. Пример, Underwood, и крутит во всестороны, и часы подходят все, и механизм швейцарский, и работает безшумно.

Xotabbl4 17.12.2009 08:29

По причине покупки вечника вчера на клокшопе заказал себ вот такой http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...65&mid=1610045 .
По отзывам вроде нормальный.Цена тоже нормальная вроде.А там,время покажет:-)
Сегодня-завтра отпишусь о том как работает(первые впечатления)

Dewitt 17.12.2009 22:18

Эх Валентин поспешили ВЫ ! НА рынке два фаворита BUBEN ZORWEG и Underwood.Они и безшумные и выполнены из более дорогих и качественных материалов.На мой взгял ,нужно было брать более расширенный шкаф.Часы то не последние:)

Xotabbl4 18.12.2009 14:10

Цитата:

Сообщение от Dewitt (Сообщение 311251)
Эх Валентин поспешили ВЫ ! НА рынке два фаворита BUBEN ZORWEG и Underwood.Они и безшумные и выполнены из более дорогих и качественных материалов.На мой взгял ,нужно было брать более расширенный шкаф.Часы то не последние:)

Честно сказать в этом году оч потратился на часы,и нет возможности пока купить шкаф за 500к:-)Вобще планирую брать ELMA в след году,они на сколько я знаю,делаются там же где и BUBEN ZORWEG и из тех же комплектующих,только стоят дешевле.Про Underwood слышал не хорошие отзывы,даже помоему тут что то писали.

А сабж мне вчера привезли,работает кстати очень тихо.3 отдельных мотора.Единственный минус-нет регулировки по кол-ву оборотов,только 950.Читал за него на европейских форумах,вроде пишут что стоит своих денег,хоть и китай.

Dewitt 20.12.2009 00:55

Цитата:

Сообщение от Xotabbl4 (Сообщение 311704)
Честно сказать в этом году оч потратился на часы,и нет возможности пока купить шкаф за 500к:-)Вобще планирую брать ELMA в след году,они на сколько я знаю,делаются там же где и BUBEN ZORWEG и из тех же комплектующих,только стоят дешевле.Про Underwood слышал не хорошие отзывы,даже помоему тут что то писали.

А сабж мне вчера привезли,работает кстати очень тихо.3 отдельных мотора.Единственный минус-нет регулировки по кол-ву оборотов,только 950.Читал за него на европейских форумах,вроде пишут что стоит своих денег,хоть и китай.

Моторы там стоят одинаковые а вот массивы дерева и лак у Бубена качественней(иначе не было бы такого ценообразования) А потом не вижу смысла экономить на шкафе,раз уж такая прекрасная коллекция собирается.Для часов лучше чтобы они вращались не только в одну сторону с одной скоростью.Поэтому я за Бубен,а решения за Вами.:);)

Xotabbl4 23.12.2009 01:34

Цитата:

Сообщение от Dewitt (Сообщение 312661)
Моторы там стоят одинаковые а вот массивы дерева и лак у Бубена качественней(иначе не было бы такого ценообразования) А потом не вижу смысла экономить на шкафе,раз уж такая прекрасная коллекция собирается.Для часов лучше чтобы они вращались не только в одну сторону с одной скоростью.Поэтому я за Бубен,а решения за Вами.:);)

Андрей,полностью с тобой солидарен.Бубен-это хай-енд среди виндеров.
Но у меня часы не на виду,поэтому качество отделки меня не особо интересует.Поэтому Елма меня вполне устроит,и не вижу смысля платить 2 цены.Еще смотрю в сторону Орбиты,посколько они делают специальную среию виндеров для сейфа.
По теме.
Прошла неделя и EILUX работает отлично.Крутит в обе стороны,и ОЧЕНЬ тихо.Стоит прямо за моей спиной,и когда включается не слышу.
Качество отделки для китая на очень хорошем уровне.Часы тоже довольны:-)Тоесть ходят без нареканий.

Insulin 31.05.2010 02:41

Парни, не буду тему новую создавать ибо одинаковых полно, а спрошу тут. Долго "мониторил" инет, долго думал какой брать и решил без моторчика. Чтоб не нагружать особо моделями, выбрал 2. Собственно вопрос, какая по качеству лучше, что посоветуете, ибо "наша" что-то не внушает доверия. Кстати, важное дополнение, должны влезть массивные часы! Сенкс.
http://www.astragifts.ru/2829.html&from=yamarket
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...82&mid=1608749


Часовой пояс UTC +3, время: 17:52.

© 1998–2024 Watch.ru