Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Классические механические дайверы на каждый день, похожие на Rolex Submariner или Omega Seamaster, до 50000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267540)

STAS K 03.04.2015 08:19

Классические механические дайверы на каждый день, похожие на Rolex Submariner или Omega Seamaster, до 50000 рублей
 
Вложений: 4
Здравствуйте, не спеша изучаю вопрос с приобретением часов.

Обязательные требования:
1) Механика с автоподзаводом.
2) Сталь без покрытий.
3) Браслет (на мой взгляд потом проще и дешевле подобрать любой ремешок вместо браслета, чем искать подходящий браслет).
4) Синий циферблат.
5) Бюджет до 50000 рублей, лучше если меньше.
6) Сапфир
7) Водозащита от 200-300 метров.
8) Вращающийся безель
9) Дизайн схожий с Ролексами Субмаринер и Омегами Сиамастер.

Теперь подробнее:
Всегда нравилась Омега сиамастер вот такая (1 фото), но ценник более-менее адекватный был за кварцевые, механика в два раза дороже. Так же запал на Ролекс Субмаринер в подобном дизайне (2 фото), но цена тоже запредельная, поэтому отложил "хотелку" в долгий ящик.
И однажды, просматривая данную ветку, обнаружил Ориент http://market.yandex.ru/product/7715...91259&clid=502 (3 фото) и тема вновь стала для меня актуальной. Минусы Ориента - не сапфир, и есть сомнения в качестве внешнего исполнения, держал в руках только похожий оранжевый Ориент без кнопки - не впечатлило (конечно, за 4000 рублей то).
Далее здесь же наткнулся на марку Christopher Ward - это уже ближе к тому что мне надо (4 фото), более солидные и интересные часы и цена вполне гуманна. Но. На сайте две модели в таком дизайне http://www.christopherward.co.uk/wat...-38-q-sbs.html и http://www.christopherward.co.uk/wat...-42-q-sbs.html обе кварц! Хотя раньше встречал в таком же дизайне механику. Новые Омеги и CW в подобном http://www.christopherward.co.uk/wat...-auto-sbs.html дизайне категорически не нравятся, круглые часовые метки ближе.

Собственно, что зацепило в CW:
Швейцария, не заезженный, но вполне солидный и уважаемый бренд, стрелки с "изюминкой", особенно трезубец, волны на циферблате, пишут, что качество там вполне сопоставимо с Ролексами и Омегами (не Ориент), сам не видел и не держал.

Носить буду на работу, в повседневной жизни, иногда на отдых, под костюм и менее формальную одежду. Уже есть http://market.yandex.ru/product/1049...91259&clid=502 в походы, на природу и на море, так же http://market.yandex.ru/product/6455...91259&clid=502 для повседневной жизни, работы, и командировок плюс куча советской классики в подписи, иногда надеваю.
Вопрос 1 : Стоит ли искать и покупать Orient, пока коплю на что-то серьезное вроде CW, не разочаруюсь ли в японце?
Вопрос 2 : Подскажите альтернативу CW под мои требования, что еще можно рассмотреть?

Lonely Fox 03.04.2015 08:38

Возьмите штайника оушен ван. Один в один сабмаринер. Без доплаты можно даже пепси взять. С настоящим сабом такой номер не прокатит.

http://www.steinhartwatches.ru/steinhart-diver-watch

MegaZur 03.04.2015 08:57

ну да, если копия ролекса - тут или вард, или штайн

А еще лонжин гидроконквест
и таг хоер акварейсер
Лонж в бюджете тютелька в тютельку, если через форум, а таг - только бу и чуть выше... но он сильно красивее лонжа :D
http://www.playdome.hu/usr/photo/86622.jpg
http://www.my-watchsite.fr/phototheq...0830_15773.jpg

STAS K 03.04.2015 09:10

Штайнхарт понравились, но пепси не хочу, а синего как такового у них нет (что за патологическая любовь к черному?), буду иметь в виду.
К Лонжинс некое предубеждение сформировалось, слишком раскрученная и "опопсевшая" марка, хотя в массах известная и "уважаемая" (понт будет засчитан) или я не прав?
Еще уточню, хочется не копию Ролекса или Омеги, а самобытные часы со своими "изюминками", просто дизайн Ролекса и Омеги привел как ориентир.
ТагХаер с прямоугольными метками, немного не то.

Nitron 03.04.2015 09:15

Цитата:

Сообщение от STAS K (Сообщение 3011397)
Штайнхарт понравились, но пепси не хочу, а синие у них слишком темные, буду иметь в виду.
К Лонжинс некое предубеждение сформировалось, слишком раскрученная и "опопсевшая" марка, хотя в массах известная и "уважаемая" (понт будет засчитан) или я не прав?
Еще уточню, хочется не копию Ролекса или Омеги, а самобытные часы со своими "изюминками", просто дизайн Ролекса и Омеги привел как ориентир.
ТагХаер с прямоугольными метками, немного не то.

Какой понт)))) лонжин это часы менеджера среднего звена (легенда не в счет)

nemitiy garri 03.04.2015 09:32

Вложений: 4
Посмотрите такой Атлантик. Очень красивые и нарядные часы. У меня такие-же, только с оранжевым
безелем.
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1428042749

STAS K 03.04.2015 09:46

Атлантик интересный конечно, но дизайн чересчур смелый для костюма. Да и цена больше бюджета.

Fudo 03.04.2015 10:51

STAS K

Certina C013.407.11.041.00
Tissot T066.407.11.057.00
Deep Blue SRQBB

насчет Orient Ray - часы хорошие, у меня мако - очень нравятся. Я за дайвер платить больше пока не готов. Но и не под костюм его ношу, конечно, как и не стал бы носить Омегу и Ролекс из вашего первого поста

amok 03.04.2015 10:56

А что вы думаете на счет certina ?
http://www.certina.com/sites/default...?itok=xcOPrktn
кстати а имеются ли требования к безелю? метал с покрытием/без покрытия/керамика ?
А лично от себя скажу - что сам посматриваю на CW очень основательно, особенно с учетом того, что лично меня привлекает у них возможность взять часы с керамическим безелем, что для их стоимости весьма здорово ( а для меня это,на данном этапе, является весьма принципиальным моментом) Но как же жаль что их негде нельзя подержать в руках :(

STAS K 03.04.2015 11:04

Цитата:

Сообщение от amok (Сообщение 3011576)
А что вы думаете на счет certina ?
http://www.certina.com/sites/default...?itok=xcOPrktn
кстати а имеются ли требования к безелю? метал с покрытием/без покрытия/керамика ?
А лично от себя скажу - что сам посматриваю на CW очень основательно, особенно с учетом того, что лично меня привлекает у них возможность взять часы с керамическим безелем, что для их стоимости весьма здорово ( а для меня это,на данном этапе, является весьма принципиальным моментом) Но как же жаль что их негде нельзя подержать в руках :(

Чуть выше советовали уже, вроде ничего, хотя CW и Штайнхарт чуть интереснее. По безелю не знаю, не держал в руках керамики, хочется тоже синий как и циферблат.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:15.

© 1998–2024 Watch.ru