Вопрос владельцам Marinemaster 300
 

Задумался о покупке Marine Master 300 SBDX001. Есть ряд вопросов, буду признателен владельцам этой модели за ответы.

1. Удобство корпуса и браслета. Вопрос субъективный, но хочу услышать мнение пользователей.
2. Царапучесть стекла и безеля.
3. Точность и надежность механизма. Насколько понял +-10 сек в день для 8L35 это норма. Кто-то пытался настроить, чтобы поточнее бежали.
4. Качество отделки. В сравнении с ГС.

Ну и общее впечатление о владении часами.
Особенно было бы интересно услышать мнение владельцев в сравнении с ГС или саб-Ролексами.

Спасибо.

1. к корпусу претензий нет. все на уровне ГС. Браслет как и на всех моделях Сейки - категорически не понравился. свои часы поставил на каучук ( не родной). если смотреть с точки зрения сочетания корпуса и браслета - можно сказать, что подходит. Интегрированный и сочетаемый. Не понравился браслет тем что очень дешево смотрится - нет ощущения высокого уровня предмета ( подчеркиваю - этим отличаются все браслеты Сейко. В том числе и на ГС.)
2. Стекло утоплено - поцарапать надо постараться. Корпус и браслет подвержены царапинам как и любые другие часы. У меня сразу царапины появились на застежке.
3. Механизм здесь стоит отличный - не хуже чем на ГС. По точности -У меня +5 в сутки.
4. по качеству отделки уже написал.
мое мнение - очень достойные часы за цену на сегодня. при покупке учитывайте - Сея-сан инвойс не занижает. Удачи.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Дополнение: у меня есть и ГС и Ролексы ( Саб, GMT-2 ) есть с чем сравнивать.
Marine Master 300 ни чем не хуже любой модели ГС. Отмечу - на меня все модели Сейко производят впечатление однотипных в разных вариациях.
С Ролексом , Marine Master 300 резко и бесповоротно проигрывает "битву сравнений".
А немецкие издания умудрились даже назвать Marine Master 300 японским Ролексом ДипСи. Ну, в часовых изданиях известные "спецы" собрались.:)

Я думаю что ММ с ГС-ом сравнивать не совсем корректно потому что у ГС есть свои дайверы

SBDX001 приятные часы и их надо иметь.
Немного не в кассу, но скажу - Коли готовы к подобным размерам и ценам, то ооооочень рекомендую, хотя бы померить интереснейший ЛендМастер SBDB005. Сначала может и не понравиться, но дождитесь утра и Вы не будете представлять свою жизнь без этих часов )))

дайвер GS сделан лучше...даже не лучше, а скорее ММ300 исполнен без украшательств.. некий прибор получился, GS же скорее, в этом случае , обзавелся модным кузовом в дайверском стиле . Разница в подходе к вопросу изначально, как мне кажется, заложена...
Безель покрыт какой то субстанцией, я вот намеренно смог поцарапать только острием ножниц и ножом (безель был под замену, потому эксперементировал)...Стекло чуть утоплено, напоминает Джи-шок чем то, Хардлекс там свой...просветление... царапаных не встречал
Браслет так себе, расширение застежки не нравится, постоянно срабатывало из-за скобы ,которую по привычке просто открывал, а тут надо помнить, что поставил под прямой угол- конструкция "поехала расширяться", но эргономичен при этом, не отнять..но могли бы, как говорится и вложиться в браслет тоже, так же оставил впечатление экономии на спичках...
Часы весят прилично, высоки... мне вот все же маловаты они... визуально те же Сумо больше показались...
Металл на корпусе мне понравился. Точность была +6 сек на экземпляре , что сам носил...
У Михаила Tapoka, на приборе у Бабанина, его экземляр выдал +2 сек во всех шести положениях.. Калибр там вопросов не вызывает, так же согласен с предыдущими ораторами

Коллеги, спасибо за отзывы.

Есть дайвер ГС, хочется в сет что-то похожее, но менее стерильное, более простое и с механикой.

По лендмастеру честно говоря не думал.
На картинке что-то невообразимое по дизайну.

Landmaster-замечательные получились часы..
P.S. MM300 своих денег стоят, штука знаковая, теряет в цене слабо, что тоже показатель :)

Парадокс, но это не только мое мнение.
С другой стороны, может лучше и не мерить )

Seiko в этом плане очень смелые дизайнеры.

На буржуйских сайтах около 1500 стоят бу.
у Сейи 1800.
На ebay странный разброс по ценам.

Окромя паспортной точности.