Полагаю подделка, но вдруг я ошибся?
 

Экземпляр на фото, просьба не глумиться, а подтвердить/опровергнуть сомнения в подлинности ))) Заранее спасибо за комментарии по существу вопроса. Да, и про происхождение, документы и прочее уточнять, к сожалению, нет смысла, такой информацией не обладаю.

А стекляшек-то пожалели, редкие как острова архипелага. Могли и погуще занедорого.
Не делал это Ролекс. Мнение - подделка.

Делал такие Ролекс 31 мм женские часы.По этому фото конечно не поймешь подделка или нет.Зотото должно быть розовее и на шестерке тоже каменья должны быть.Хотя фото мерзкое.Реф не знаю.

На шестёрке и есть камень на безеле.
Ref. 178341 - у неё "шестёрка" не инкрустирована. Но зато цифер - MOTHER OF PEARL

А вот у ref. 178341 - на шестёрке камушки

Специально для Sec6, недовольного качеством фото, выкладываю еще одно. Буду также признателен за сведения о том, в каком направлении у оригинального механизма должны двигаться стрелки при вращении головки "по часовой".

Спасибо!

Kibar

Там стоит 2235, у него "ход" в обратную сторону, не как у всех Ролексов)) http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=2235

Фото все равно плохое. Снимите в хорошем разрешении циферблат, заднюю крышку и застежку браслета. А если лень - сходите в любой нормальный сервис и откройте заднюю крышку. Все сразу в станет на свои места. Если, конечно, есть желание посмотреть правде в глаза, а не оставаться в плену иллюзий.

Увы, как раз эти очевидные действия я выполнить не могу по ряду причин, но спасибо за совет )))

Чо-то у меня большие сомнения, что китайцы будут подделывать перламутровый цифер, который я отчётливо вижу на фото. Да и задняя крышка о чём вам должна сказать? Она простая, как правда ;)

лимит исчерпан!

сделайте пропил на каком нить золотом элементе, если, канешно, продавец позволит :D