Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Omega. Адекватла ли цена? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26413)

Nealexey 07.12.2009 18:13

Omega. Адекватла ли цена?
 
Вложений: 4
Здравствуйте!
Увидел вот такие Omega.
По информации от продавца на первых (светлые) корпус и циферблат серебро, восстанавливалась эмаль на цифрах, стоимость 700$.
Вторые металлические, была реставрация красочного слоя. Стоят 500$.
Может кто-нибудь сориентировать насколько адекватны эти цены? Стоит ли рассматривать их как вариант покупки для повседневного ношения? Где еще можно поискать нечто подобное?
Заранее благодарен за ответы!

АлексМ 07.12.2009 18:34

У первых несколько смутил механизм. У Омеги ИМХО на каждом механизме выбит номер, на первых как ни старался не смог найти. Вторые, судя по номеру механизма примерно 1930 года выпуска. По ценам, конечно, хорошо было бы посмотреть на более качественные фото и, главное, посмотреть в целом на точность и запас хода, желательно при носке на руке.
Но по поводу повседневного ношения антикварных и винтажных часов скажу сразу: даже если часы в очень хорошем состоянии их следует носить с огромной аккуратностью + соблюдать достаочно большое количество правил подробно изложенных здесь: http://www.german242.com/articles/instr.htm
Поэтому ИМХО послевоенные Омеги (скажем с 1950 года и далее, ну может быть с 1945) еще более/менее пригодны для ежедневной носки, более ранние - не так чтобы очень. Ну скажем одеть их на какую-то встречу, на денек под костюм, вечером в театр или на концерт - еще вполне нормально. Носить ежедневно - я бы не рекомендовал. Строго ИМХО.
P.S. По поводу оригинальности циферблатов, переделках часов и т.п. - очень хотелось бы взглянуть на более качественные фото, по таким даже комментировать не хочу, поэтому комментировал только фото механизма да и то то что бросилось сразу в глаза.

Hantei39th 07.12.2009 18:39

Моё мнение, на часах как белых так чёрных новодельные(не востановленные, а нарисованные заново циферблаты, не воответствующие оригинальным)... более того белые грубая переделка из карманных... чёрные скорее всего тоже... к винтажным часам эти "котлеты" отношения не имеют... и я не вижу за что тут платить немалые деньги... Возможно в чём то я и ошибся, пусть мэтры поправят...

ia_diff 07.12.2009 18:43

Цитата:

Сообщение от Nealexey (Сообщение 305320)
Стоит ли рассматривать их как вариант покупки для повседневного ношения?

Если есть возможность выбора - то лучше переплатить(иногда нехило :) ), но взять винтажные часы в максимально хорошем оригинальном состоянии с родным, нереставрированным циферблатом. Это собственно к любой антикварной вещи(предмету коллекционирования) относится, не только к часам.

pasha-watches 07.12.2009 18:49

Действительно,похожи на "харьковские часы".

Томас 07.12.2009 22:25

Несколько топорные переделки,подделками не являются,механизмы настоящие.Моё мнение цена 300-500 адекватна вполне,если вещь на хорошем ходу.Наручные той эпохи оригинальные,будут стоить дороже.Покупать или нет,носить или не носить,ваше личное дело,ИМХО чужое мнение вам по этому поводу ненужно.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:54.

© 1998–2024 Watch.ru