Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Выбор "вторых" часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=263221)

atomlab 08.03.2015 21:20

Выбор "вторых" часов
 
Гайз, вобщем такое дело... Поддавшись ЧБ и распродав все прочее копеечное барахло, встал вопрос аналоговых часов под более-менее классический прикид. Не часто, но бывает нужно. Имея Рейджманы как основные, выбор пал конечно, на Edifice EQB-500. Красивые, то да се, без заморочек с настройкой времени вручную.. Но конечно не из дешевых. А ведь обычно хочется здесь и сейчас. Посему как вариант рассматриваю еще модель сильно попроще Edifice EFR-518SB-1A , но тоже с соляркой (теперь без нее фиг заставишь часы купить!). Требуется коллективный разум в принятии решения, или может быть есть среди нас обладатель EFR-518, который мог бы о них высказаться в той или иной степени.. Купить таки попроще (все равно я не любитель аналога как такового), или немного потерпеть, сложить и купить уже чтобы "солидно и надолго"?
Принимаются любые варианты даже в порядке бреда )

mlsnn 08.03.2015 22:49

Вложений: 2
У EFR-518 штампованный, хоть и с закрытыми торцами звеньев, браслет. Если это не напрягает, равно как и неподвижная большая секундная стрелка, то смело берите, часы хорошие. Что же касается EQB-500, то с ними, на мой взгляд, заморочек будет как раз больше, чем с простыми часами. Если хотите вечник, обратите внимание на модели серий EQS и EQW (в частности EQS-500DB-1A1 или EQW-M1100DB-1A) Если без вечника и подешевле, то, могу посоветовать EFR-533D-1A или такие же, но в другом цвете. У всех этих часов литые браслеты и живая секундная стрелка.

EQS-500DB-1A1 и EQW-M1100DB-1A
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1425840333
EFR-533D-1A
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1425840333

atomlab 09.03.2015 00:26

Спасибо за советы. EFR-533D-1A красивые, но солярки нет. EQS-500DB-1A1 хороший вариант.

mlsnn 09.03.2015 00:38

Я давно уже перестал относиться к отсутствию солярки в часах, как к критичному недостатку. Перспектива раз в несколько лет заменить батарейку за сто рублей - не повод отказываться от покупки. Если часы сами по себе нравятся, то совершенно без разницы, есть там солярка или нет. Вдобавок, ее наличие заметно внешне - все-таки светочувствительный элемент надо как-то размещать на циферблате, а это не всегда делает его красивее. Другое дело, что в дорогих моделях ее ставят уже практически по-умолчанию.

YAZMAT 10.03.2015 21:18

Я бы наверное взял бы Edifice EQB-500(лучше выглядят на мой взгляд). Если понравилась вторая модель берите, главное чтобы Вам нравились. А так можно еще посмотреть MTG-1200(правда по цене дороже, да и это уже g-shock) если есть возможность взять по хорошей цене я бы взял.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:58.

© 1998–2024 Watch.ru