Gevril или Longines (фото). Выбор между механикой и кварцем
 

В общем вопрос такой, от меня неопытного, который только недавно стал обладателем часов.
На данный момент у меня часы Gevril 1-st generation. 1 и второе фото. Но вот не нравится мне то, что у них есть небольшая царапина на циферблате под стеклом.

Есть возможность поменять на Longines Conquest-3 фото, которые продаются с коробкой и документами на форуме за 475 евро.
Цена моим пользованным 1300 долларов. Мои механические, Longines- кварц.

Longines будет в раза 2 подешевле ,но вот узнаваемость бренда Gevril, в общем не многим о чём то говорит.

Рационален ли будет такой обмен, или всё-таки я теряю в цене и имидже.
Просвятите.

Ваши часы Gevril не стоили 4000 долларов.
Это их MSRP такой - т.е. придуманный производителем ценник, который являет собой галлюцинацию. В эту цифру заложено то, что в реальности часы будут продаваться с 50-70% и выше "скидками" от этого фантазийного MSRP-ценника.
Реальная их цена, соответствует именно той цене "почти задаром", за которую их приобрели Вы. Вот отсюда и пляшите.

Может просто заменить царапнутое стекло?

нет это нужно циферблат менять, особо не заметно, только если присматриваться, но меня это сильно напрягает

Главный вопрос, стоит ли овчинка выделки, или это будет хороший обмен?

В Вашем первом посте нет ни одного вопросительного знака. Это так, занятное наблюдение.

У Вас все фразы - звучат как практически утверждения. Сколько часы стоили, сколько они сейчас стоят.

Отсюда и странная логика Вашего вопроса по сути.

Как может быть хорошим обменом поменять 1300 долларов на 475 евро? :eek: :D Конечно, это плохой обмен.

Вы же пишете в утвердительной форме, что цена Вашим часам пользованным, 1300 долларов. Если Вы так в этом уверены (Вы же не спрашиваете, а утверждаете) - ну так, продайте их за 1300, купите сразу пару таких Лонжинов себе, да еще и останется на какой-нибудь б.у. Тиссо на сдачу...

Longines новые часы ?

Да новые, с коробкой и документами.

Спасибо за замечание, что я всё пишу в утвердительной форме. Писал быстро.

Всё дело в том, что фирма моих часов не особо известная, хотя выпускается с 1758 года, и продавать их за хорошую сумму будет долго и нудно, а часики хочется как можно быстрее.
Что бы Вы делали на моём месте, менялись бы или нет? И как сильно может повлиять небольшая царапинка на циферблате на конечную цену часов?

Благодарен за любые мнения!

Если Вы горите желанием избавиться от надоевших вам часов, по причине выше описанного недостатка. А различия между механическим хронграфом и кварцевым трехстрелочником для вас не являются значительными. И такой обмен подарит вам радость обладания новыми часами и душевный покой. То я не вижу ничего предосудительного в такой сделке.

Но сама по себе данная модель Longines котируется на рынке как представительные часы? Хорошая ли цена которую за них запрашивают, с учетом что они новые?
Спасибо.

Мое личное мнение, не стоит. В имидже может быть и приобретете, потому как Лонжин более узнаваемый бренд, а по сути, потеряете. Менять механический хронограф на простой кварц? Вы меряли этот Лонжин? Я применял, легкие, небольшие в диаметре, на руке не чувствуются совсем. Не мое.
П.с. Царапины что то не увидел у Вас.