Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Две пятерки что выбрать? SKZ211K1 или SNZJ05 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=261392)

Gizz 26.02.2015 00:09

Две пятерки что выбрать? SKZ211K1 или SNZJ05
 
Есть большое желание побалвать себя пятеркой от сейко
долго смотрел выбирал и очень понравился вот этот дизайн.
SNZJ05K1
http://www.alfapoint.ru/upload/ibloc...3f822e54ce.jpg
Просто блеск! То что нужно и очень нравятся клиновидные часовые отметки. Посмотрел в живую действительно здоровские часы. Дизайн просто то что нужно, давно не видел таких красивых пятерок.
Но не все так радужно :) в раздумьях конечно же отмел несколько явно не подходящих вариантов нашел вот эти.
SKZ211K1
http://04.img.avito.st/640x480/58874204.jpg
В живую посмотреть не получилось не продают в наших широтах. Только через интернет магазины покупать :(, если бы удалось посмотреть в живую думаю все вопросы бы отпали.
Явные плюсы второй модели. Больше водозащита, красиво горящие в ночи часовые отметки с цифрами. Красивые желтые стрелки, очень позитивно на мой взгляд. На безеле дополнительно временные отсечки для своего рода таймера. Но вот этот слой краски на безеле так же напрягает чувствую будет стираться со временем. Так же стекло у первой модели защищено лучше.
На амазоне первая моделька получила пятерки, а вот вторая в основном четверки, так же вторая модель (SKZ211K1) чаще встречается в перепродаже.
Да и механизм у моделей одинаковый!
Буду признателен за ваше мнение.

TOTAC 26.02.2015 00:17

Вторую мерял лично,несколько лет назад. Почти было взял, но для моей руки показались тогда слишком громоздкими. В принципе, если запястье от 17 и выше,то можете брать смело,не пожалеете. А вот первые как раз-таки вживую увидеть не пришлось,так что посоветовать не могу.

zvir78 26.02.2015 00:31

Если разница в WR не критична,я бы взял первые.Стекло намного ниже уровня безеля:целее будет.Этакая пассивная безопасность.На мой взгляд,конечно.

Gizz 26.02.2015 00:43

Спасибо за ответы. Запястье 17,5 большие часы смотрятся нормально. :) в последнее время как раз хочется большие. Водозащита конечно же не критична, просто определенное превосходство второй модели. А то что стекло утоплено тут конечно плюс, как на джишоках поцарапать такое стеклышко будет действительно в разы трудней, согласен.

Klod 26.02.2015 00:48

То же взял бы первые- на мой взгляд смотрятся гармоничнее.:)

TOTAC 26.02.2015 00:52

Опять-таки строго субъективно, но с точки зрения дизайна наличие второй головки на 10 выделяет эту модель среди остальных, придавая некий неповторимый шарм. У меня практически все часы со стеклом выше уровня безеля, причем большинство -с минеральным. Не могу сказать, что жалуюсь на царапины. Правда,и работа офисная, может поэтому.

А размер первой модели: ширина без учета з/г-какая?

Gizz 26.02.2015 01:12

Цитата:

Сообщение от TOTAC (Сообщение 2948285)
А размер первой модели: ширина без учета з/г-какая?

У первой модели ширина 44,5 у второй 40. Конечно дополнительная головка для компаса добавляет интереса часам.

lesnoy 26.02.2015 01:20

А как это у них мех одинаковый, когда в первом случае головка на 3 часах, а во втором их две?

Gizz 26.02.2015 01:36

Ну вот как то так везде написано 7S36 на фотографиях циферблатов так же удалось разглядеть эти цифры.

2223 26.02.2015 01:58

вторые часы круче, внешний вид на любителя.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:29.

© 1998–2024 Watch.ru