|
Прошу помочь утвердиться в выборе
Здравствуйте уважаемые форумчане! Через неделю мучительных дум и сомнений, решил всеж таки обратиться к вам за советом.
Ситуация следующая. Я, примерно с месяц назад, купил себе новые часы Atlantic Mariner 80775.41.61 По причине того, что хотел иметь достаточно красивые дайверы для поездок на отдых. Критерии выбора были такими: в пределах 600-800 долларов, стильные, красивые внешне, с водозащитной не менее 200 метров, на браслете, трехстрелочник, обязательно механика с возможностью ручного завода, стекло-сапфир, стальные, без всякого ПВД и чтобы была возможность находясь на отдыхе надеть их вечером под легкий летний костюм в ресторан (не брать же с собой на пару недель двое часов). В общем подвернулся мне Атлантик Маринер. Устроили по всем критериям. И поплавать можно и понырять, и под костюм надеть и под кэж. Браслет у них чумовой просто, очень понравился. Примерил, подошли, купил. А спустя какое то время, началось все две недели назад, стал замечать что нравятся мне большие яркие часы дайверы, привожу примеры: Orient M-Force SEL07002H0. Orient M-Force SEL06001D0. Orient M-Force SEL03002M0 А также различные модели Сейко монстр, особенно после того как подарил такие своему другу на день рождения, тоже захотелось такие иметь, собственно с этого все и началось. Вообщем захотелось на лето иметь яркие часы, с красным, синим, оранжевым циферблатом, обязательно крупные, тяжелые (люблю), на браслете и механику. Хочу пояснить что Атлантик Маринер вообщем то меня вполне устраивает, часы тяжелые, стальной корпус, браслет - чума, механика, 200 метров, надежный механизм ета 2824-2, но есть два момента из-за которых возникают сомнения в правильности выбора. Первый-часы небольшие 40 мм в диаметре, и второй пожалуй главный- часы с черным цифером, не яркие, не бросающиеся в глаза, без всяких усложнений (нравиться индикатор запаса хода в Ориенте). Также хочу пояснить что один Атлантик Волдмастер механический хронометр уже есть, нравиться, но там водозащитна всего 50 метров, это костюмник. А тут получается часы такой же марки на таком же механизме, только внешне отличаются конечно, но всеже. Ориент правда тоже один есть, недорогая механика с автоподзаводом на каучуке, со стандартной водозащитной 100 метров. Ориент таскаю в спортзал, а для поездки на отдых не подойдет, хотелось что нибудь получше, побогаче, что ли. Вообщем возникли сомнения в правильности выбора и покупки. Возникают мысли все чаще, продать Атлантик Маринер и купить Ориент М-Форс (нравиться больше Сейко Монстра). В связи с вышенаписанным, прошу у Вас уважаемые форумчане, совета, как поступить: оставить всеже Атлантик или же выбрать Ориент, какие часы реально лучше? П.с. Правда уже две недели каждый день вечером начинаю думать что выбрать, уже надоело, а как поступить так и не решил. |
Цитата:
|
Размер запястья небольшой 18 см, но всё равно нравиться крупные часы. Костюмный Атлантик 44 мм в диаметре, а Российский Романофф 45 мм, вполне хорошо сидят, правда Ориент М-Форсы вообще 46-49 мм в диаметре, как сядут не знаю. Правда мерил один из М-Форсов диаметром 47 мм
Orient M-Force SEL06001D0 Вроде вполне хорошо сели. |
Ну, ежели Вы спрашивали моего совета, то, нмв, действительно стоит продать Атлантик Маринер, раз он не во всем Вас устраивает, и приобрести Оиент М-Форс для тех целей, кот. Вы озвучили. Часы очень приятные, крупные, брутальные. Т.о. получится вполне логичный сет - М-Форс на отдых, Атлантик Ворлдмастер хронометр для более "цивилизованных" случаев, а "Ориент недорогая механика с автоподзаводом на каучуке" - на убой, так сказать.
|
Ориентовские дайверы значительно лучше смотрятся на браслете. Как туристическо-морские часы Ориенты очень хороши. Покупайте - не пожалеете. Атлантик отложите подальше в ящик. Через год вытащите, если не понравятся тогда и продадите.
|
Голосую за 600-е М-Форсы, при 47-м диаметре у них ЗГ слева, не будет упирать в кисть руки. Яркий, есть красный или синей поспокойнее. Желтые яркие на каучуке 300-е, при 46-ти мм с ЗГ тоже вопрос решен (она на 4-х часах). С 700-ми нет ясности, при размере 49 мм, ЗГ расположена традиционно, тут без примерки не обойтись.
|
Всем спасибо за реально грамотные советы. По поводу удобства расположения заводной головки, отдельное спасибо комраду, если честно, совсем упустил из виду этот момент при рассмотрении вопроса выбора М-Форсов. Думаю что 700-е М-Форсы 49 мм реально чересчур уже большие, больше тянут на сравнение с Дизелями. Сам склоняюсь к выбору среди данных М-Форсов к 600-м моделям, а 300-е уже устаревшая модель, давно выпускается. Но также смущает расположение заводной головки на 600-х с противоположной стороны, "бойница" даты, на всех Ориентах, (окошком даты назвать сложно), и сам механизм на 21-Ом камне против ЕТА 2824-2 На 25-ти камнях на Маринере. По-моему механизм у Ориентов тоже устаревший, нет? Вроде он уже от серии к серии М-Форсов не меняется. Насколько механизм хорош? В сравнении с ЕТА 2824-2? И возникает последний вопрос. Насколько уместны будут М-Форсы не с джинсами и плавками а с брюками под сорочку и летним костюмом? Атлантик Маринер вписывается и под кэж и под костюм просто шикарно.
Отдельное спасибо за ответ уважаемому Deathinjune, Вашу мысль понял. Брать надо те часы, к которым "лежит душа", носить получится с удовольствием не оглядываясь на те хотелки, которые не купил. И сет действительно получается сбалансированным. AlexADA Также говорю спасибо за совет купить Ориент, но Маринер при этом не продавать , а положить в долгий ящик, на годок, а по прошествии оного уже определиться с продажей. Так поступить конечно можно, но тогда его придется припрятать, а то скандала и разборок с супругой не избежать из-за частых покупок часов, так что лучше уж выбрать что-то одно. Комрады, по поводу только что заданных Выше вопросов, выскажите пожалуйста свое мнение, или толковые ответы дайте. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Лично мне было бы некомфортно остаться без универсальных часов. Но тут решать только Вам. Насколько я понял, Атлантик Маринер не всем Вас устраивает. А раз так, то, ИМХО, и нечего его "солить" в долгом ящике. ;) Но, вообще, чужие мнения тут уж точно не нужны! ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН -------- Цитата:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=Bl-zfr8crg4[/media] [media]http://www.youtube.com/watch?v=CvXO-o2EzaM[/media] [media]http://www.youtube.com/watch?v=1_ZOCmla0dY[/media] И "на закуску" вкусняшка от Танаки. :D У него всегда очень сочно часы подаются. :) [media]http://www.youtube.com/watch?v=i0hkFbfpY2o[/media] |
Огромное спасибо Вам Deathinjune за развернутый ответ. Вы как всегда очень емко, точно и наглядно отвечаете на все вопросы. Позволю себе немного пошутить в хорошем смысле. Вспомнил сериал Физрук, из него одну фразу "Хитро, писю к носу подтянула." Но в итоге, поскольку лично для меня Ваше мнение достаточно важно как знатока часов, запомнилась Ваша фраза про универсальность часов и то что лично Вам было бы некомфортно оставаться без оных. Мне тоже хотелось универсальные часы, потому и купил Маринер, а М-Форсы уже потом стали нравиться. Всетаки решусь задать вопрос про механизм в профильном разделе, возможно выбор лучшего механизма и сыграет ключевую роль в выборе часов.
Кстати, как Вы думаете, уместны вообще большие яркие дайверы на 40-нем мужике, в купальных трусах особенно? Не буду ли выглядеть несколько клоунски? |
Цитата:
Ну ладно, надо же хоть к чему-то придраться: индикатор запаса хода видится мне в этих часах лишним. :D |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:31. |