Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   pam 422 или zenith pilot Type 20 Annual Calendar? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259996)

cubalibre83 17.02.2015 20:23

pam 422 или zenith pilot Type 20 Annual Calendar?
 
Добрый день, уважаемые друзья!
Решил пополнить колекцию новыми часами и снова столкнулся с непростым выбором. На этот раз сей выбор не на столько широк, но от этого не легче :) Всегда хотел крупные пилоты, но как многие коллеги, не смог пройти мимо Памов и влюбился в них по уши! Тем не менее пилоты от Зенит очаровывают меня не меньше. Есть и еще одно но......я никогда не носил "ручку" и честно говоря не знаю и не представляю на сколько это удобно, да и вообще, что "лучше" (понимаю что вопрос не совсем корректный, но все же очень хотелось бы услышать Ваши мнения)?
Заранее благодарю за советы и помощь в решение дилемы :)

http://luxwatch.ua/position/zenith/p...0.4054-21.c721
или
http://luxwatch.ua/position/officine...iaio/pam-00422

Sec6 17.02.2015 20:30

Я не считаю ручной завод неудобным.Точнее не вижу особенной разницы,ручка по мне даже удобней.Ну а в выборе я за Зенит.

alexey76 17.02.2015 20:52

Ручной завод -особый кайф. С удовольствием махнул бы автомат на ручку.
Я вот не решился бы купить себе часы такого размера, за такую сумму. При всём уважении к Зениту, голосую за Пам. В том числе из за запаса хода.

cubalibre83 17.02.2015 21:00

Цитата:

Сообщение от alexey76 (Сообщение 2933953)
Ручной завод -особый кайф. С удовольствием махнул бы автомат на ручку.
Я вот не решился бы купить себе часы такого размера, за такую сумму. При всём уважении к Зениту, голосую за Пам. В том числе из за запаса хода.


разница в размере 1мм, а запас хода там 3 дня, на сколько я понимаю:)
вообще справедливости ради, надо признать, что часы я пока не мерял и, возможно, памы в 44mm мне бы подошли тоже, но если сравнивать с моей Омегой в 45mm, хочется как минимум не меньше.

deathinjune 17.02.2015 21:06

Выбор в одинаковых деньгах хронографа с годовиком против 3-хдневной "ручки" с тремя стрелками и индикатором запаса хода - это ОЧЕНЬ, кмк, странный выбор. Странный, если не сказать больше. :cool:

По всему, конечно же, Зенит много интереснее Пама. Но если с Памом случилась вдруг любоФФ (а это - единственный случай вообще, когда нужно зачем-то Пам покупать :D), то тут уже, сами понимаете... "Не стой на пути у высоких чувств. А если встал, отойди..." (с)


ЗЫ
Насчет "ручки": лично для меня это удобно только в одном случае - когда часы носятся не постоянно, а лишь изредка. Но некоторые находят определенный иррациональный кайф в том, чтобы раз в неск. дней (желательно в одно и то же время) заводить любимые часы.

masterkmw 17.02.2015 21:07

Однако совсем разные часы... голосую за 422, являясь обладателем) А ручной завод это медитация) И запас хода на сутки больше

Dima343 17.02.2015 21:08

если нравятся Памы, поищите их на калибрах OPIII или на Унитасе - эти механизмы надежны и проверены временем

про качество современного Зенита лучше спросить супермодератора Kigan'a

cubalibre83 17.02.2015 21:24

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2933983)
Выбор в одинаковых деньгах хронографа с годовиком против 3-хдневной "ручки" с тремя стрелками и индикатором запаса хода - это ОЧЕНЬ, кмк, странный выбор. Странный, если не сказать больше. :cool:

По всему, конечно же, Зенит много интереснее Пама. Но если с Памом случилась вдруг любоФФ (а это - единственный случай вообще, когда нужно зачем-то Пам покупать :D), то тут уже, сами понимаете... "Не стой на пути у высоких чувств. А если встал, отойди..." (с)


ЗЫ
Насчет "ручки": лично для меня это удобно только в одном случае - когда часы носятся не постоянно, а лишь изредка. Но некоторые находят определенный иррациональный кайф в том, чтобы раз в неск. дней (желательно в одно и то же время) заводить любимые часы.

Спасибо за логичный ответ (кстати о логике в своем вопросе я не упоминал:):) )
На самом деле, не имею ничего против усложнений в памах, более того, даже против автоматического механизма. Только вот в таком размере, форме и на таком же ремешке подходящих не нашел (может плохо смотрел?), а другие варианты не вдохновили (только меньшие размеры).

Enx 17.02.2015 21:56

Вложений: 3
Ну все-таки решительно непонятно: если "влюбился по уши" в ПАМ, то какие могут быть альтернативы? :D

Зенит - это очень смелый выбор. Классные, большие, харизматичные часы. Но на мой взгляд, конкретно эта модель должна быть ну не знаю, даже не пятыми часами в сете, а 10-ми... Надевать их раз в неделю на выходные, для души.

К тому же, вариаций на тему Больших Пилотов масса - и в этом контексте этот Зенит наверное уместно сравнить например с IWC, но не с ПАМом.

А ПАМ - это ПАМ. Это часы которые не "одни из.." (пилотов, дайверов...) а часы которые сами по себе.

То есть в данной паре конечно ПАМ. 422 - одна из лучших моделей современной линейки. Если запястье позволяет носить такой размер, можно брать не сомневаясь.

Но до ПАМа, как ни странно, нужно "дорасти". В том смысле, что если есть какие-то сомнения "пам или не пам", тогда, значит, сначала все же не ПАМ.

ПАМ берут, когда никаких сомнений нет :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1424199767

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1424199886

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1424199887

akkaru 17.02.2015 21:59

По-моему, и как уже справедливо заметили до меня, выбор совершенно не справедливый.
Ну если закрыть на это глаза, то за зенит.
С одной поправкой.
Я очень люблю зенит. Как марку. И конкретно эта модель вызывает повышенное слюноотделение.
Но где-то в глубине сознания я все равно зенитовский пилот воспринимаю как комромисс перед этими часами:

http://watchuwantd7.s3.amazonaws.com...number-182.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 13:41.

© 1998–2024 Watch.ru