Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Homage и Marriage (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=135)
-   -   ЧК-6 и 3602/3 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259282)

jaja 13.02.2015 08:38

ЧК-6 и 3602/3
 
Здравствуйте!

Какая разница между механизмами чк-6 и 3602/3? Кроме внешнего вида, толщины и некоторой разницы в деталях?
Вопрос интересует с практической точки зрения, в плане потребительских качеств для наручки. Есть ли смысл искать чк-6 и переплачивать за него, когда 3602 вагон и задешево?
Также про чк-6 нашел информацию, что у него чаще всего ломается ось баланса. У 3602 такая же ситуация? И эти оси у них не взаимозаменяемы?
Есть еще какие-то нюансы которые различны и важны у этих механизмов?

Desant74 13.02.2015 09:01

оси у чк-6 и 3602 не взаимозаменяемые, а 3603 отличается от 3602, наличием противоударного устройства.

А что ставить в хомажи Вам решать, ЧК-6 с эстетической точки зрения более востребованы и в часах смотрятся лучше, хотя 3602 тоже хороший мех, в сборке времен СССР

jaja 13.02.2015 13:50

Цитата:

Сообщение от Desant74 (Сообщение 2926694)
...

А что ставить в хомажи Вам решать, ЧК-6 с эстетической точки зрения более востребованы и в часах смотрятся лучше, хотя 3602 тоже хороший мех, в сборке времен СССР

Эстетика это понятно и видно, меньшая толщина ЧК это тоже понятно. Вопрос именно в разнице потребительских качеств. Есть ли эта разница и если есть, то в чем?

Desant74 13.02.2015 15:59

ну насколько я знаю (могу ошибаться) в части потребительских качеств отличий ЧК-6 от 3602 особых отличий нет, просто на ЧК-6 проблемы с запчастями, но они решаемы

jaja 19.02.2015 13:18

Еще вопрос возник в процессе дальнейшего погружения в проблему. Часто Молнии в минус записывают слабую ось баланса и из-за этого, как следствие, плохую пригодность к качестве наручки. Но, тем не менее, конкретных случаев поломки оси в процессе "бережной эксплуатации" мне так и не попалось.
Эта проблема больше из разряда мифов или реально чуть где задел часами - и ось менять?

searover 20.02.2015 18:08

проблема оси баланса всплывёт когда вы уроните часы или сильно ударите, при нормальной эксплуатации он не проявится.
но случай... на то он и случай...

le cultre 23.02.2015 02:48

Рукой о стол и в ремонт.

jaja 23.02.2015 09:33

Цитата:

Сообщение от le cultre (Сообщение 2942838)
Рукой о стол и в ремонт.

Вот именно такие отзывы о хрупкости оси и сбивают с толку. Рукой о стол можно слегка стукнуться, или в порыве злости долбануть так, что рука сломается. Где та тонкая грань сломается/не сломается?
Предыдущий пост был в этом плане весьма информативен.

Therion 23.02.2015 10:41

Цитата:

Сообщение от jaja (Сообщение 2942921)
Вот именно такие отзывы о хрупкости оси и сбивают с толку. Рукой о стол можно слегка стукнуться, или в порыве злости долбануть так, что рука сломается. Где та тонкая грань сломается/не сломается?
Предыдущий пост был в этом плане весьма информативен.

Примерно равный по силе падению часов с метра на деревянный пол. Замерять специально силу удара не буду - жалко часы.
А так у меня пока не один рекейс не ломался, что 3602, что 3601.

Bloodhund 25.02.2015 18:34

Цитата:

Сообщение от jaja (Сообщение 2936942)
Еще вопрос возник в процессе дальнейшего погружения в проблему. Часто Молнии в минус записывают слабую ось баланса и из-за этого, как следствие, плохую пригодность к качестве наручки. Но, тем не менее, конкретных случаев поломки оси в процессе "бережной эксплуатации" мне так и не попалось.
Эта проблема больше из разряда мифов или реально чуть где задел часами - и ось менять?

У меня один раз прогулка с собакой привела к замене оси в Молнии, как результат: больше в них с собакой не гуляю...


Часовой пояс UTC +3, время: 04:58.

© 1998–2024 Watch.ru