Seiko Flightmaster
 

Уважаемые знатоки , выскажите свое мнение о таких часах http://www.thatonlinemall.com/catalo...products_id=33 ?
Seiko Fligthmaster Titanium Cal 6S37
Как вы считаете, подойдет для часов на каждый день?
И еще, какие из Свиссов есть аналогичные, и что на ваш взгляд лучше (цена/качество).

Думаю, что по качеству Сейко ничуть не хуже Швиссов той же ценовой категории. Но платить за Сейко 2000 - это дело личное. По статусу Швисс все же выше. В США за те же 2000 можно ту же Омегу Спидмастер взять.

ИМХО :wink:

И не только в США. В Стамбуле, например, можно за 2000-2200 Симастер взять. И вроде как в Эмиратах тоже.

А вообще за эти деньги выбор очень большой. И если нравятся японцы, то можно вполне взять Гранд Сейко (не хронограф).
Я бы так и сделал.

2dima-ken
Сорри за офф, за сколько можно взять спидмастер в Германии - date, day-date? :oops:

Да что вам все Омега. Выбрал человек себе вполне достойные часы, нравятся они ему, пусть берет. Ошибки с Сейко быть не может, тем более с механикой.

Указанная модель Сейко - очень симпатичная!

2Terramax:
Так спрашивал человек про швейцарцев - в этой ценовой категории Омега приходит в голову в первую очередь.
Просто какой то внутренний протест против покупки японцев за такую цену (ИМХО, конечно же) - при японском подходе к часам: купил-через пару месяцев отнес на барахолку-купил новую модель. Не могу ничего сказать про качество механизма, но все-таки какое то предубеждение есть.
Если на каждый день часы, то под костюм, например, мне кажется, часы не очень - очень перегружены "спортивными" деталями, этакий гоночно-авиа-подводный хронометр. Зато в плюсах - титановый корпус - легкие.

Какой там костюм, человек живет в Лос Анжелесе. Там даже на свадьбу ходят в шортах и футболке. А касательно Сейко, отношение у тебя вполне российское (в смысле тупичное для России) но в корне неверное. Сейко делает как дешевые модели, так и дорогие. Дешевые вполне на уровне средних швейцарских, а дорогие дадут им фору за милую душу.

Если тебе кажется перегруженным дизайн так это дело сугубо индивидуальное - человеку нравится.

Я бы уточнил - российское, центрально-европейское. :lol:
На Дальнем Востоке очень давно доверяют японским часам, машинам и т. д.

А дизайн мне больше нравится у Сейки, чем у Омеги. Более строгий.
Джеймс Бонд, в выборе часов, для меня очень слабый аргумент. :lol:

2Terramax:
Конечно, у меня отношение типично российское, и ничего неправильного в нем нет, оно такое, какое есть.
- Покупая часы, люди покупают не только механизм - это раз
- Россия, в том, что касается механики, тяготеет к европейской часовой традиции, т.е. японцев, как вариант, будет рассматривать в последнюю очередь - это два
- Россия завалена японским кварцем, и все, так или иначе, ее поносили на руке. Покупая нормальную механику, уже про японцев скорее всего и думать не будут - три.

По-поводу "форы", которую дадут японцы швейцарцам - глубоко сомневаюсь, модель расчитанная максимум на полгода носки - в чем может дать фору? :roll:
О дизайне и предпочтениях спорить не буду.

А Омега хороший выбор в данной ценовой категории, достаточно почитать посты на ТimeZone: что выбрать за цену в районе 2-2,5 тыс -Омегу или ... - большинство порекомендую Омегу, особенно если идет речь о первых часах.

2Андрей Крукович
У Дальнего Востока был какой-то еще выбор? :lol:
Бонд для меня даже антиаргумент, только при чем тут он? Речь идет о спидмастере