Что практичнее и лучше?
 

Доброго всем вечера!
Возник такой выбор между двумя японцами. Orient DH00001B и Casio EF 527.
Люблю большие и сложные часы. У обоих часов есть логарифмическая линейка, но, увы, дней недели нет. Если есть здесь технари - как быть с лог. линейкой? Она различается в этих моделях? Так как планирую всерьез с ней поиграться:)
Не могу решить.
С одной стороны, касио дешевле почти в два раза - 10к против 18к. Но ориент механика и с сапфировым стеклом. Касио кварц с минеральным стеклом.
Как мне поступить? Посоветуйте. По дизайну обе модели нравятся. И по начинке тоже. Для меня главное практичность. О престиже я думаю говорить не стоит. Фото прилагаю.

тогда кварц.

Но меня так завораживает механика..в ориентах задняя крышка прозрачная :)

Тогда механика ;)

Ахах ага, вот я и в раздумьях. У каждой модели есть свои плюсы и минусы. И как решить, ума не приложу..

берите Касио, надежный механизм в них, Miyota OS60, у меня Касио с таким механизмом уже 6 лет пашут
к тому же хронограф пригодится например при готовке, и водозащита 100м против 50-ти - это если говорить о практичности

Подбросте монетку..пока она будет падать, Вы почуствуете, КАК бы Вы хотели, чтобы она упала!)

Спасибо за хорошую логическую цепочку. И дешевле к тому же..

В смысле? Крутить ручку завораживает?)

Ахах это как последний крайний вариант))

Нет) наблюдать через стеклышко сзади :) ну и приятная тяжесть механики...) зато кварц меньше мороки и точнее...вот и реши тут... -__-