|
Выбор первых Seiko, странная модель
Здравствуйте, знатоки Seiko!
Прошу помощи в выборе моих будущих часов. Хочется механику неклассического дизайна, водозащита – 200 м, желателен браслет (хотя еще не носил), стекло – сапфир, но переживу и хардлекс. Бюджет – 500 $ с небольшим плюсом. Собственно, проблема – уверен, что есть Seiko, о которых не знаю. Подскажите харизматичные модели, пожалуйста. Монстра знаю и планирую на потом :) До вчерашнего дня нравились эти: http://www.seiyajapan.com/product/S-...h_SARB047.html Копнул форум поглубже и столкнулся с откровенным скепсисом. Есть ли объективные причины не брать эти часы, учитывая, что отзывы о механизме хорошие? Никак не найду такие же с другим дизайном циферблата. Второй вариант нравится, пожалуй больше: http://www.chronoworld.com/new/produ...product_id=248 Но очень смутила заявленная точность. Не ошибка ли это? Кста, эти часы в стали существуют? И наконец, странная модель, которую продают в байнете http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1338261 С лица – это просто белый MarinMaster, как я понимаю. Такое возможно в серии 5? Не подделка ли это? Схему вижу такой: неспешно узнаю, что мне нравится – ищу у Хигучи – заказываю. Та еще песня предстоит, живу в Минске… Спасибо заранее за помощь! |
Цитата:
Цитата:
В стали - есть, но трудно найти. Цитата:
|
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1338261
А эти часы что не в стали??? В титане чтоли? Но понял. Вам нужны Сейко Сумо. Подходят полностью под требования. Точность механизма в пределах +/- 10 сек (мой 6R15 ходит +/-5 сек). А SARB047 плохи тем, что безель нефиксированный и болтается как... плохо болтается, короче. Неприятное от него ощущение. Не советую эти часы. В них нет смысла. Хотя совершено точно, вы можете купить Монстра и в его корпус вставить Циферблат механизм 6R15 от SARB047/ Я так делал. Но что вы будите делать с 7S26... Он не встает в корпус от sarb047 (я проверял, из-за стекла выпуклого внутрь корпуса). |
To Alexxx: скепсис как раз и выразил в последнем посте Switch, про смысл. Ветка была про выход этих "новых Монстров."
To Switch: про последний экземпляр не уточнил, а инфу продавец не указал. Спасибо за совет про Sumo. Обязательно присмотрюсь, хотя раньше дизайн не бросался в глаза. Это они, верно? А есть ли их варианты или только такой? http://www.chronoworld.com/new/produ...product_id=254 |
1).У сейи собираюсь себе немного позже взять вот эти: http://www.seiyajapan.com/product/S-..._ALPINIST.html
Формально не дайверы но 200м вр. 2). Это уже легендарная модель с неофициальным названием Самурай... Увы найти за адекватную цену невозможно... недавно искал ... более 500т долларов хотят кажется на австралийском ебее... ранее в районе 200 стоили... все модификации этой модели распроданы... 3). Нет не подделка, себе такие только черные заказал... за свои деньги отличные часы мне кажется... причём Made in Japan. Хотя щас уже и сделано в Китае появились с К в конце номера модели... 4). Сумо крупные часы... как у Вас с размерами? :D Цитата:
|
Сумо меньше чем могли бы быть. бывают черные и оранжевые еще. Советую Сумо взять. Исполнение очень достойное. В руках не теряются. Стоят своих денег.
|
Нantei39th, с размерами у меня не очень - худое запястье. Но это почему-то не останавливает :) стиль позволяет носить крупные часы. Из Sumo больше нравятся синие...
Ну и, конечно, Alpinist интересный. Спасибо! |
Товарищ, Вы на правильном пути и Сумо и Самурай очень достойные и я бы сказал харизматичные модели. Преимущество первых в механизме , но вторые (самурай) лично мне нравятся больше. Несмотря на то , что у Сумо диаметр больше лежат на руке комфортно. У Самурая довольно массивный браслет (22) на тонкой руке может быть не очень.
|
Соглашусь с предыдущими ораторами :) Сумо. Пожалуй, альтернативы по заявленным требованиям во внутренней коллекции из механики нет (ну если только Адьпинисты 017, 019)...
А почему бы не обратить внимание на хорошие кварцы... |
Кто говорит, что SS Samurai не найти? http://www.*************/watchdetail...idw=74052&pol=
(Forum.Watch.Ru - Mobile) Под звездочками- бествоч |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:13. |