|
|
Термокомпенсация сенсора
Когда-то давно в теме "альтиметр=глубиномер" http://forum.watch.ru/showthread.php...BC%D0%B5%D1%80 разгорелся нешуточный спор, из-за того, что я ответил человеку, что изменение показания альтиметра могло произойти из-за изменения внешней температуры, которая влияет на правильные показания датчика барометра и соответственно показаний альтиметра.
Бумажные доводы не действовали и тему закрыли. Оказывается ещё в 2008 году форумчанин sirALex, в своей теме: термокомпенсация: (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5941) задался вопросом о влиянии температуры окружающей среды на сенсор барометра, и с помощью практических опытов доказал, что окружающая температура влияет на сэнсор и его правильные показания в случае если сенсор не термокомпенсирован, тогда же когда сэнсор термокомпенсирован окружающая температура не влияет на правильную работу сэнсора. Вот текст поста: Я провёл некоторые тесты с доступными мне протреками prg40 и prw1300. Вопрос был в том, как изменятся показания барометра при изменении температуры часов. Вопрос возник потому что в отличии от суунто, касио явно не собирается добавлять термокомпенсацию в свои протреки. Нужно заметить что исходя из табличек в мануалах касио, на высоте до 0,5 километра давление падает на 12миллибар на каждые 100 метров. То есть при разрешении альтиметра в 5 метров - он улавливает изменения давления в 0,6 миллибара, в то время как разрешение в режиме барометра - 1 миллибар. Таким образом альтиметр - это более точный барометр и тест надо проводить именно с альтиметром, а не с барометром. Я сначала просто клал часы в морозилку со включеным альтиметром поставленным на двухминутные интервалы измерений и наведывался туда каждые 5 минут. За температурой в процессе я следить не мог и поэтому привожу только начальную и конечную. Морозилка способна охдлаждать ниже -10 градусов , но то ли не за 35 минут то ли оттого что я туда заглядывал часто охлаждалось минимум до -8 градусов. Стартовая температура часов была +28. prw1300 оффсет: ---------- 0 min 0 метров 5 min +5 метров 10 min 0 метров 15 min +5 метров 20 min 0 метров 25 min +5 метров 30 min +5 метров 35 min 0 метров после извлечения температура -8,3 градуса цельсия. prg40 абсолют: ---------- 0 min 250 метров 5 min 275 метров 10 min 285 метров 15 min 290 метров 20 min 285 метров 25 min 290 метров 30 min 285 метров 35 min 280 метров после извлечения температура -7,5 градуса цельсия. высота вернулась к 250м после прогрева до комнатной температуры. Далее, усомнившись в результатах тестов, так как у нас тут штормит сейчас, я стал снимать показания одновременно с двух часов, одни их которых клал в морозилку - другие были на руке. прг на руке, прв в морозилке: время прв прг ------------------------- 0 min 0 м 250м 5 min +5м 250м 10 min 0 м 250м 15 min +5м 250м 20 min 0 м 250м 25 min +5м 250м 30 min +5м 250м 35 min 0 м 250м температура после извлечения прв -6,7 градуса. Надо понимать, что прг вовсе не показывал ровно 250 метров. Я писал среднее значение, а оно варьировалось от 245 до 255. у прв, что в холодильнике я писал только одно значение. вообще для прибора с ценой деления в 5 метров отклонение на 5 метров - это нормально. прв на руке, прг в морозилке: время прв прг ------------------------- 0 min 0 м 250м 5 min 0 м 275м 10 min 0 м 285м 15 min 0 м 295м 20 min +5м 295м 25 min 0 м 300м 30 min +5м 290м 35 min +5м 285м температура после извлечения прг -6,7 градуса. Высота пришла к 260 метрам после прогрева до комнатной температуры. Теперь вопросы: Как узнать в каких часах есть термокомпенсатор сенсора? Если это зависит от поколения сенсора, то выходит сенсоры первого и второго поколения проверены еще в 2008 и остается проверить третье поколение, которое уменьшено в размерах и возможно удешевлено. Возможно наличие термокомпенсации зависит не от поколения сенсора, а от конкретной модели? Возможно в шоки устанавливается удешевленная версия сенсора? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
т.е. инженеры определили на сколько врет датчик при отклонении от средней температуры на 1 градус, и показания сенсора перещитываются с учетом температуры? В назло скептикам, всё оказывается ещё более интересно. Отсюда вопрос, почему тогда нет часов с программной недорогой термокомпенсацией кварца? Ведь установить елегантно температурный датчик касио может, как например в gw-a1000, при этом часы будут стоить чуть-чуть дороже, при этом точность у них будет как у дорогущих citizen exceed. Думаю откажись касио от синхры и установи такое, выглядело бы это как фрагмент из фильма Форест Гамп, когда он поламал костыли-протезы и побежал сам без помощи.
to DeVito: дело в том, что эксперимент не я проводил, там же написано! |
Цитата:
|
Думаю, что практические опыты над третьей версией сенсора, не помешали бы. :)
|
Цитата:
Это я к чему: что если использовать поправку заложенную для старения кварца?! Она скорее всего отслеживается в часах с календарем по дате. Если часы спешат, то можно выставить более высокий год, тогда спешащие часы будут притормаживаться поправкой. А так как числа совпадают через определённое количество лет, то и год можно изменить без жертвования календарем. Следующий год совпадающий по числам с 2015-ым - это 2025-ый У кого есть часы с календарём, попробуйте, установить 2025-й и проверить, изменился ли ход. Если измениться, то с натяжкой можно считать, что в касио есть ЦНХ. |
5 ппм это около 0.4" в сутки.
|
В электронике цнх была с шагом 0,1 сек. 0,4 тоже неплохо. Если это будет работать, то всё же лучше будет, чем настраивать отверткой.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:31. |