|
Винтажный Casio W800-H. Проще и не хуже...
Вложений: 1
Шесть лет назад приобрёл за 18 Евро Casio W800-H. Признаюсь честно, не хотелось покупать "шоки"- жаба давила за кусочек штампованного пластика платить больше двадцатки(уважаемые владельцы "шоков", только не пинайте:D). Функции те же самые и корпус достаточно крепкий. С тех пор прошли они со мной "Крым и Рим". Работа на строительстве дома, походы, бассейн или mountainbike-спорт - никогда не подводили. Кроме царапин на корпусе и стекле за эти годы(боевых шрамов:cool:) никаких недостатков не выявлено. Этот винт также можно смело назвать неубиваемыми:Вложение 902606
|
подтверждаю. часы люто выносливые
рекомендую всем, кому ф91 малы а за заветный шильдик жышок доплачивать не хочется. а главное по сравнению с 5600 на моей руке эти часы сидели гораздо удобнее. ремешок более податлив. |
Тоже подтверждаю,сам носил время от времени лет пять,а когда порвался ремешок отдал сыну.А он поставил ремешок и очень доволен,уже третий год носит не снимая, даже в бане.:eek:
https://pp.vk.me/c619231/v619231226/...voRgFYLCDg.jpg https://pp.vk.me/c619231/v619231226/...dhMb01AD9Q.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
какие там ещё функции, расскажите, пожалуйста! |
Единственный их недостаток, как по мне, так это меньший размер. Да и дизайн у шоков всё же поинтересней.
|
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182176 В этой теме примерно с 3 страницы подробно описано. Подробнее тут: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=24 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=26 |
в общем купил w800. и еще 5600 тоже понравились но пока с этими похожу. дешевые и дизайн хороший. батарейка-10лет. + ватер ресист-100метров. подсветка правда светодиодная но в темноте все видно. часы полностью устраивают на каждый день.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:17. |