Напольники и к ресиверу и к усилку – варианты...
 

Есть пара мощных напольников 22-30.000 Гц, сопротивлением от 4Ом, мощностью 130-200 Ватт. Они используются в качестве фронтов в дом. кинотеатре. Звук кино удовлетворяет полностью. Но любой AV-ресивер уступает усилку в обычном стерео, а собирать две системы – банально нет места, да и дорого. Отсюда вопрос, точнее вопросы о вариантах подключения:

1 AV-ресивер – усилитель мощности, ресивер как предусилитель;
2 AV-ресивер – стереоусилитель с входом пре-амп, опять ресивер как пред, но уже только в кино, а в стереорежимах его можно исключить – все стерео-источники подключить к усилку;
3 стереоусилитель – av-ресивер – коммутатор аккустических систем (таких есть несколько моделей, например Dynavox AMP-S)

В специализированные форумы спецом не обращался, слишком там заумно всё, да и к определённым моделям без привязки – интересует сам подход, какой из этих трёх самый универсальный, ну или грамотный.

Раньше называлось - усилитель со сквозным каналом. Сейчас не знаю. Из рессивера звук все равно не музыкальный. Поэтому ваш 2- вариант.

У Ямахи раньше были процессоры окружающего звука, цеплялись к усилителю

Был когда то у меня, в конце 90-х, ещё c пролоджик.
Но сейчас уже есть рес Марантц, менять его не хочу – он для реса очень музыкален. Он просто не даёт достаточно драйва – сравниваю с предыдущим усилком 120 ватт на канал. Это стало особенно заметно после приобретения внешнего ЦАП-а, и прослушивания lossless записей.

Чел, который настраивал мне звук (дирижер по образованию), на вопрос а не купить ли усилок для стерео, посмотрел на меня как на слабоумного. Попросил пояснить позицию - говорит дрочерство; тех, кто реально мучается от звука хорошего ресивера на стерео, исчезающе мало. И все они дрочеры)))

2-й ваш вариант,присоединяюсь,но главное- не 1-й,есть правда AV-ресиверы очень высокой ценовой категории,но думаю качество звука от них,судя по вашим требованиям вас всё равно не удовлетворит.А на спецфорумы без предподготовки и в самом деле лучше не обращаться,или тогда с них не вылезать.По наушникам это по крайней мере так-самого интересует сейчас именно эта область,значит по вашему вопросу всё будет гораздо сложнее.

Второй вариант. если кратко.

Хороший предварительный усилитель для музыки то и в стереоусилителях редкость. В ав-ресивере этого можно и не искать.

Третий же вариант предполагает три комплекта акустических кабелей. Коммутаторы акустики плохо влияют на звук для стерео.
Наверняка для кино вам обычный провод с бухты инсталяторы нарезали. Для стерео можно и другие варианты акустического кабеля поискать в доступном бюджете. Но только в том случае если ваша аппаратура позволяет вам услышать влияние соединительных и сетевых кабелей.
Иначе же всё это дрочерсво))) как выше сказали.

ОПРЕДЕЛИТЕСЬ для начала что вы хотите услышать в звуке системы на музыке... может не стоит и огород городить слушая клипы с ютуба через аудиовыход смартТВ и МР3 с айфона как источников музыки))) Нет?

Ну я тоже муз. школу закончил, класс скрипка – со слухом всё в порядке.:) Разница слышна, мне по крайней мере. Не то чтобы рес звучал отвратно (я бы его не купил тогда), а просто он уж очень деликатен, где можно и "порычать" – он "мурлычет", не смотря на свои 70 ват. Я сравниваю со своими прежними усилками – "Шторм" Ванессы Мэй вызывал реальное ощущение движения воздуха, с ресом же – так, сквознячок...
Раньше как то не актуально было – дочь росла, училась в школе, потом в институте, особо не послушаешь... Больше мультики да кино смотрели. Сейчас же появилось время переслушать многое, особенно не сжатое – тут то и проявилась "слабость" реса в стерео.

"Шнурки" акустические – четырёхжильные 4х2.5 (bi-wire) Oehlbach, куплены ещё в 90-х, около 15-20 уе за метр, аналог – межблочники TaraLabs Prism 22, на цифре – Монстры. Сейчас думаю какой USB кабель прикупить – пока стоит от дорогого профф. сканера с позолоченными контактами. Фанатизмом по поводу влияния сетевых кабелей не страдаю.
МП3 могу слушать только в машине – почему то они у меня мигрень вызывают, при внимательном и спокойном прослушивании.
Слушаю с Мак Мини, через usb-dac, далее коаксиал на ресивер – никаких ютюбов и айфонов :D
Я не гонюсь за супер-пупер звуком, хочу лишь сделать небольшой апгрейд, в целом удовлетворяющей меня системы. Немного задора и драйва бы добавить – колонки реально могут это устроить.

PS Сам в душе понимал, что вариант реса и уилка с пре-амп входом (вар. 2) позволит убить двух зайцев – поднять качество звука фронтов в кино (ну или хотя бы мощность), и получить независимую от дом. театра стереосистему.

isher64
1. Укажите главную т.х. ваших АС – чувствительность. (а вообще и название не помешало бы)
2. Укажите номер модели вашего реса Маранц. (они последнее время очень 'дохлые' и не способны прокачать тугие напольники)
3. В любом случае лучшим решением для музыки будет отдельный интегральник и двойная коммутация.
4. На всякий случай доведу до вашего сведения что хорошая стерео система даст фору любому ДК сравнимой стоимости, причем не только в музыке, но и в кино.

Не хотел привязываться к конкретным моделям – ибо это тупик, хотелось узнать лишь правильное направление, в котором двигаться.
Отвечаю по вашим пунктам:
1. Canton Ergo 82DC, чувствительность – 87,5db, частота кроссовера 0.3 / 3.5кГц, остальные хар-ки указаны выше;
2. Marantz SR4300, в своё время обласканный вниманием и удостоенный звания лучшего ав-ресивера года до 600 уе, и особо за приличное звучание в стерео;
3. имеется в виду мой 2 вар.?
4. не спорю, просто долгое время это было не актуально, 95% – кино, и лишь иногда – музыка.