Защита "Swiss made" в Китае
 

В июле т.г. FH (Федерация швейцарской часовой промышленности) попросила швейцарское посольство в Пекине оказать помощь AIC (китайской Администрации по промышленности и торговле), поскольку у последней, после нескольких жалоб от китайских потребителей, возникли сомнения относительно швейцарского происхождения ряда часовых брендов. В связи с этим представители AIC приобрели в двух торговых центрах в городе Пэнлай (провинция Шаньдун) шесть часов брендов Lukcom Tangin, Seget, Vankor, Rosht и Expool брендов, на которых была маркировка "Swiss made".
В августе эти часы были отправлены в FH по дипломатическим каналам, для проверки правомочности их маркировки "Swiss made".
По результатам изучения этих часов в швейцарском Антиконтрафактном департаменте, был сделан вывод о том, что во всех шести случаях нанесение надписи "Swiss made" было неправомерным. Швейцарским посольством этот вывод был сообщен китайским властям.
К большому удивлению представителей швейцарской стороны, результат не заставил себя долго ждать. AIC принял ряд мер, в частности, первый торговый центр был вынужден заплатить штраф в размере около 80000 франков и в нем конфисковано 284 часов с неправомерной маркировкой. Второй торговый центр - около 30000 франков и 141 часов, соответственно.
Судя по активным действиям китайской администрации в городе Пэнлай, теперь такая практика может применяться во всех провинциях Китая. Во всяком случае, гонконгский центр FH в своей работе теперь активно ссылается на «Пэнлайский прецедент».

Источник: http://www.worldtempus.com/en/news/t...s-in-the-east/

Часов свиСмАде в чИне... - как людей:rolleyes:
А людей там - на мильярд считанных, мильярд - НЕсчитанных (с):D

Интересно, как этот департамент "изучал"?
Насколько помню - правомерность надписи складывается из стоимости "швейцарских" затрат? Как можно по экземпляру часов определить соотношение зарплаты швейцарского часовщика за всовывание китайского механизма в китайский корпус к стоимости всех остальных затрат?

Где-то читал,что всё-таки не затрат,а процент деталей изготовленных на территории Швейцарии не менее 50%,могу ошибаться.

Текст закона (в переводе на русский язык) на форуме:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=7742&postcount=1

Ну, и слава Богу, а то я думал, что к широко известным трёмстам швейцарским часовым брендам, ещё и этих шестерых надобно будет причислить. :)

Ошибся.:eek:Там всё более расплывчато и действительно позволяет некоторые спекуляции с надписью" swiss made"

да не то слово, как расплывчато!:):):) Для того и писан...они же новую редакцию закона, с 80%-тами так и не приняли. (хотя, по хорошему, надо было 100%- и весь закон в одну строчку.

Полагаю, что "Указ швейцарского федерального совета" отнюдь не указ для сторонних китайских (или иных) производителей.
К примеру - они там дают определение "наручных часов". И что мешает лично мне считать наручными часами все, что в это определение не вписывается? Или на заборе написать - "swiss made".
Какой такой закон я нарушу? тот самый указ?

Или он имеет отношение только к часам? Все остальное, в том числе, забор, не подпадает под "защиту торговых марок"?
И какое отношение нанесение набора букв "swiss" при производстве имеет к торговым маркам?

Вот пусть сами "швейцарские торговые марки" и соблюдают свои размытые швейцарские указы. И не пытаются мешать таким достойным брендам как "Lukcom Tangin, Seget, Vankor, Rosht и Expool" идти собственным путем развития! :)

Ничего не мешает. Эти два слова, ниразу не на государственном швейцарском языке(-ах), никоим образом ничего не подтверждают и ничего не гарантируют. Забавна конечно сама по себе "серьезность" подхода Конфедерации к этому заборотворчеству- но ничего...наблюдаем...:):):) согласись- тоже интересно!