|
|
Ваше отношение к марке часов Рекорд
Как и у большиства росс. производителей первая проблема Рекорда - это брендинг (есть правда приятные исключения типа Денисова), потом уже проблемы с качеством, тщательностью проработки деталей (одно исполнение лого на большинстве моделей чего стоит.
Но! У них есть очень и очень интересные модели. см http://www.rekord-watch.ru/premium/?...4&o=models&p=1 Правда - в продаже их нет :)) На Ленинградке пара интересных моделей продаются. Одна - с индикатором запаса хода (!) за 2800р, другая в районе 8000 (а их - в свою очередь - нет на сайте производителя - это наш стиль :))[/img] |
Первая проблема рекорда - это китайские механизмы
|
Цитата:
|
Эх.. Россия.
Приличный дизайн, качество сборки.. Покуда их не купил.
Дальше пошло: Рекорд Классик тот что с швецарскими машинками от 40$ - воды боятся как СОБАКИ (прокладка под крышкой для отмазки) тонкая до нельзя. Взглянуть на механизм без слез точно нельзя - следы лап говорят что по узорам пальцев можно определить кто их мучал. Это в кратце, хотя если интересно могу подробнее.. Далее самый модный стандарт с автоподзаводом. И снова приличный дизайн, неплохое качество сборки на первый взгляд. А дальше тРудовые будни. Долго жить им сложно, по карявому уплотнителю машине очень трудно удержаться на месте. Да и циферблат крепится как то по модному- винтами которые не крутятся и клеем который.. кстати клеется... Покрытие держится более менее чего не скажешь о браслете (мягкий наверняка дешевый алой) Сама машина та еще вещь! Подобие ORIENT? наверняка собрана в китае в полулегальном заводе. А так ничего. Но себе Бы не купил - да и врагу наверное тоже. |
Серия Стандарт 85-510.
Брал у официалов. В других магазинах были на 30% дешевле, но насторожили совсем малозаметные различия в мелочах (оттенки цветов, блики на стекле, обработка стрелок итд). Уже 6 лет ношу "и в хвост и в гриву", неубиваемые и непотопляемые. Даже внешний вид остался на уровне. Ходят исключительно точно. Месяцами даже не подзавожу, хватает автоподзавода. |
|
К Рекорду, который швейцарский - положительно, а который типа российский, а на самом деле кЕтайщина преотвратная. Корпуса облазят до дыр, машина Стандарта с автоподзоводом - уже писал страшнее еще не видел. Ремонтировал не так давно, чуть не поседел. У пятилетнего механизма износ, вроде он без масла лет 50 отпахал. Водозащита весьма условная. Зарекся в ремонт не брать, даже когда на кусок хлеба не будет. Вывод, ИМХО, кал наиредчайший. Обладателю "бренда", как человеку чести надо застрелиться. Мне понравился их слоган "Рекорд для молодых и сильных...". Наверное, я уже старый и слабый, ношу швейцарцев и японцев и ни во что не дую. Нервы спокойные.
|
Можете верить - можете не верить, но
на моем рекорде нет даже намеков на коррозию, хотя я в них и плавал (ни разу даже не запатели) и активно спортом занимаюсь, циферблат и стрелки вообще как новые. Думаю, что если бы взял в другом месте подешевле, наверняка не проходили б в таком режиме и года. Ни разу не вскрывал, поэтому о состоянии механизма понятия не имею. А партии этих Рекордов могут быть разными по качеству? Уж слишком я своими часами доволен, совсем не пожи они на ваши отзывы. |
Скорее всего да, вероятно встречаются и нормальные машины в нормальных корпусах. Мне встречались лишь китайские машины в китайских корпусах с их же фурнитурой, по этому и сложилось определенное мнение.
|
меня отговорили:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=79442 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:04. |