Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Raymond Weil Parsifal (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2519)

Михаил Иванов 09.02.2007 03:07

Raymond Weil Parsifal
 
Расскажу я такую историю. Лет 5 назад, озадачившись выбором часов остановился на Парсифалях. Но так уж сложилось, что по независищем от меня обстоятельствам года через 1.5 нам пришлось расстаться. Прошло время, страсти поутихли и я вновь готов к выбору. И чтобы вы думали, что ни смотрю, а сердце возвращяется к ним родимым. Только за это время корпус немного изменил форму. Собственно вопрос: хотелось бы узнать, что люди разбирающиеся в часах скажут о владельце Парсифалей? Ответ попробую сопоставить с собой и быть может это перевесит чашу весов в ту или иную сторону. Рассматриваю именно кварц в силу того, что запястье у меня довольно тонкое(узкое?), да к тому же именно эти часы идеально ложились на руку, а скажем нравившейся Baume et Mercier Hampton Milleis, сидели хуже. Браслет, т.к. очень приглянулся он мне внешне, а в пределах доступной мне ценовой категории(>3k$) мне интересней не попадался. Собственно это к тому, что мне бы не доставили удовольствия часы пусть и с уникальным механизмом(in-house) но не устраивающие внешне. Давно бы перестал мучится, да всё задаюсь вопросом, не будет ли это самоповтором и востановив задетое самолюбие я быстро к ним охладею? А ведь первые Парсифали любил я той самой чистой неомрачнённой любовью, словом тем чувством о котором потом вспоминают и рассказывают с блаженной улыбкой детям.
Итак, имеем 2 вопроса, они выделены. Буду рассчитывать на помощь зала.

maksym-f 09.02.2007 05:28

Мне кажется владельцу Парсифаля подойдет характеристика ''эстет'', человек,ценящий прежде всего красоту. Сам Парсифаль, по-моему, обладает той совершенной лаконичностью, которая заставляет присмотреться и рассмотреть. Поэтому если вопрос механизма принципиально не стоит - почему бы и не повториться? На мой взгляд, среди кварцев в этой ценовой категории конкурентов Раймонду не так уж много. Для очистки совести пошустрите по нету, присмотритесь- авось чего приглянется...Из похожего вспоминается только Ebel Brasilia.Главное- чтобы часы вам действитетельно нравились, иначе украшение запястья рано или поздно станет украшением секретера. Ничего Выдающегося среди механики, что могло бы заставить смириться с внешним дизайном, за эту цену Вы все равно не найдете. (У девушки Tango с перламутром и камешками по кругу - смотрится потрясающе!)Удачи!

AMG 09.02.2007 09:58

Re: Raymond Weil Parsifal
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Иванов
что люди разбирающиеся в часах скажут о владельце Парсифалей?

Часы для манерных эстетов 8) абсолютно не разбирающиеся в часах

Ego 09.02.2007 16:40

Цитата:

Сообщение от maksym-f
Главное- чтобы часы вам действитетельно нравились, иначе украшение запястья рано или поздно станет украшением секретера.

Разделяю это мнение! :)

Михаил Иванов 09.02.2007 18:01

Цитата:

абсолютно не разбирающиеся в часах
Специально писал, про желаемый кварц и понравившийся конкретны браслет, т.к. эти часы должны стать ежедневными(чичать беспроблемными, пардон за дилетанский подход). На выходной день, мне очень нравятся JLC Reverso на коже, но ведь туда без 5k$, а то и euro соваться не стоит, а когда часы покупаются в напряг это тоже не дело. И ещё, не хотелось бы рассматривать часы от фирм со спортивной\военной историей. Для спорта(вело) уже давно на руле жёстко закрепленён Polar 725x. А в повседневной жизни, скорее подходит, что то иное, меня бы не согревал Brietling либо TAG Heuer болтающийся на руке, да и брутальность Girard-Perreguax не трогает. Смог бы выбрать что то из Audemars Piguet или Frank Muller, но опять слишком дорого. В тоже время пошлость Corum'а оставляет равнодушным. Что же остаётся? Копить на JLC Reverso или Zenith Port Royal? Правильно ли это, копить на часы?

PS. Около 5 лет назад был сайт watch&clock.ru (или с каким то близким названием), через который я и брал RW. Так вот, они при покупке давали номер(ID) при предъявлении которого, в будущем клиент мог рассчитывать на скидку. Сайта я того уже не нашёл, канул в лету? Хотя ганантийный талон и чек они дали от Bristol Trading House. Т.е. сейчас это всё уже не имеет значения?

AMG 09.02.2007 18:52

Просто RW как часовая марка весьма посредственна,а вопрос стоял как понимают эту марку знающие люди,но это ИМХО и тратить 3000 уев многовато http://www.uhren-miquel.de/shop_v2/d...le_art_334.htm вот такие получаются 3500 доларов

AUSTER 10.02.2007 01:52

Трудно понять, что побуждает людей покупать такие часы за такие деньги (это касается не только вышеупомянутых RW, но и всяких Морисов Лакруа и иже с ними).

Kirill 10.02.2007 14:46

Цитата:

Сообщение от AUSTER
Трудно понять, что побуждает людей покупать такие часы за такие деньги (это касается не только вышеупомянутых RW, но и всяких Морисов Лакруа и иже с ними).

Не все же сидят на часовых форумах. Большинство людей просто идут в магазин и в лучшем случае покупают то, что им понравится внешне, а в худшем то, что им впарит продавец.

Dm.Sheen 10.02.2007 17:17

2 AUSTER: простите, я не понял... а что RW и ML уже теперь не часы? Или у вас какие-то личные предубеждения к этим маркам и иже с ними? Мне кажется достойные часы, достойные марки и заслуженной репутацией, с нормальными ценами... Не такие достойные, конечно, как PP или Бреге, но вполне симапитные!!!
Я вот тут давеча мерил RW Don Govani Cosi Grande - приятное устройство и цена не сильно обременяющая в 2к$, но без золота и бриллиантов!

AUSTER 10.02.2007 23:23

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen
Мне кажется достойные часы, достойные марки и заслуженной репутацией, с нормальными ценами.

Мне так не кажется.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:35.

© 1998–2024 Watch.ru