Титановый корпус и браслет
 

Какие минусы у часов с титановым корпусом и браслетом, нужен совет!Хочу Casio Oceanus OCW-500TDE-1A, кто поделится отзывом?

Они легче и в основном их не полируют до блеска,хотя для меня это не минусы ,а в чём то даже плюсы!;)
Ну и конечно же один из плюсов,что нет таких людей(по крайней мере так пишут про титан) у которых на них аллергия.:rolleyes::)

+легкий
+ бархатистая приятная поверхность
+по ощущениям "теплый металл"
-поверхность титанового сплава легко царапается, были бы они из чистого металла, было бы дело
-в домашних условиях не полируется
Есть русские часы из чистого титана и его из титанового сплава с твердым покрытием - японцы.

Японский титан от Ситизен я так понимаю во всех современный часах, в Сейко частично, имеет защищающее от царапин покрытие типа Duratec (оно не меняет цвет титана) или типа DLC (меняет цвет на черный глянец). Эти покрытия в разной степени обеспечивают повышенную стойкость к царапинам. DLC значительно превосходит Duratec по степени защиты. Но от вмятин не защищает ни то ни другое.
Титан не обеспечивает антимагнитной защиты, для этого используется стальная внутренняя рубашка.

Главный минус титана - он гораздо мягче, на нем вполне реально в бытовых условиях случайно поставить не только царапину, но и вмятину...
То что он не полируется это не плюс и не минус, кому как нравится...
Ну и да, он "теплый" и легкий, так-что от него не стоит ждать приятной "холодящей" тяжести настоящей стали, но это опять-таки дело вкуса...

З.Ы. Если часы не на браслете, а на ремешке, то разница в весе между стальной и титановыми моделями почти незаметна... С моделями на браслете, как правило, разница уже довольно ощутима...

Часы делают не из чистого титана а из титановых сплавов. Твердость титана гораздо выше стали. Так называемые царапины на титановых корпусах и браслетах- это царапины оксидной пленки, образуемой на поверхности титана, не пропускающей кислород, находящийся в воздухе к внутренним слоям титана, и обеспечивающей его антикорозийность. Со временем, под действием кислорода такие "царапины" имеют свойство "затягиваться".
Качество титана в Касио по моему отличается от того, что применяют в Сейко,Ситизен или в Швейцарских часах. Вмятина на титане говорит или о сильном ударе (на стали она была бы еще глубже) или о качестве сплава.

Э, нет, сплавы напротив тверже.


Смотря какого титана и смотря какой стали.
Стали повышенной твердости намного тверже титана и его сплавов.

Относительно мягкая 316L - тверже 1, 2, 3 и 4 категории, мягче 5 (Ti6Al4V). Многие стали тверже Ti6Al4V.
Более твердые Ti6Al6V и Ti6Al6V2Sn, насколько знаю, в часах не используются, хотя очень редко встречаются в ювелирке. Более экзотические, скажем Ti6Al2Sn4Zr2Mo, Ti15V3Cr3Al3Sn, и т.д., чисто промышленные.

Я и не говорю, что титан тверже сплава(смотря какого), просто поверхность чистого титана имеет свойство "самозатягиваться". Кстати, а есть часы из титана, а не из сплава?

1, 2, 3, 4, 7, 11 и 12 категории - практически чистый титан.
Кстати, в имплантах используются только эти категории, т.к. они биосовместимы, в отличие от более твердых сплавов - обычно чем меньше в "титане" собственно титана, тем он тверже.

Насколько знаю, в том числе Ориенты, по крайне мере недорогие, делаются именно из этих сплавов.


Вообще, что касается самозатягивания, насколько знаю, это обеспечивается только поверхностной пленкой. Хотя, промышленная стойкость к износу у титановых сплавов существенно ниже, чем у стали, но здесь целый ряд факторов.

Я понимаю что не из чистого титана, но то-ли сплавы такие, то-ли еще что, но часы, маркируемые как "титановые", в большинстве случаев гораздо быстрее приобретают зацарапанный вид, чем их стальные аналоги...
Про самозатягивание титана не знал, но видно новые царапины на нем появляются еще быстрее чем затягиваются старые, т.к. как правило чем дальше, тем менее товарный вид у таких часов...