Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Что Вы можете сказать об Omega 1312.10.00 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2500)

lawyer 06.02.2007 20:38

Что Вы можете сказать об Omega 1312.10.00
 
Хороший кварц в них стоит?

Владлен 06.02.2007 21:16

Кварц как кварц. Что в нём хорошего может быть. Души точно в нём нет имхо.)))

timka 06.02.2007 21:49

Лучше за эти деньги взять Longines бочонок, пусть самый простой, но механнику...

Despot 06.02.2007 22:01

Цитата:

Сообщение от timka
Лучше за эти деньги взять Longines бочонок, пусть самый простой, но механнику...

О вкусах, разумеется, не спорят... Но, чем лучше? тем, что менее точные? Чуствительнее к ударам?
IMHO неоправданно категоричный совет.. :roll:

timka 06.02.2007 23:41

Понятное дело, что часы можно случайно приложить где-нибудь, но я не думаю, что он молотком по ним долбить собирается.
О вкусах.... я согласен, но я думаю, что Лонжин посимпотичнее будет, да и механика, а не кварц...имхо

dima-ken 07.02.2007 02:47

Кварц как кврац. Полюбому лучше механического Лонжина.

Aleha 07.02.2007 06:07

Re: Что Вы можете сказать об Omega 1312.10.00
 
Цитата:

Сообщение от lawyer
Хороший кварц в них стоит?

А я вот вопрос не понял. Что значит -- "хороший кварц"? Модель микросхемы?
И вообще, что там стоИт -- кварцевый резонатор или кварцевый генератор? :roll:

lawyer 07.02.2007 08:36

Re: Что Вы можете сказать об Omega 1312.10.00
 
Цитата:

Сообщение от Aleha
Цитата:

Сообщение от lawyer
Хороший кварц в них стоит?

А я вот вопрос не понял. Что значит -- "хороший кварц"? Модель микросхемы?
И вообще, что там стоИт -- кварцевый резонатор или кварцевый генератор? :roll:

Вопрос как этот калибр зарекомендовал себя.
Часы я ношу кварцевые. Омега на браслете на выходные, всю неделю лежат и я не хочу создавать себе проблемы с подзаводом и периодически подводить время.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:29.

© 1998–2024 Watch.ru