Про часы, вкус, мажоров и т.п.
 

Ну отсутствие вкуса, само по себе, обычное дело. Странно другое. ТС на протяжении 11 страниц обсуждения так упивается собственной безграмотностью и незатейливостью суждений, будто ими действительно стоит гордиться. Смешно выглядите. Тут, боюсь, никакие часы делу не помогут.

Отсутствие вкуса это ПАМ и Белл и Росс. А Ролекс номер 1 даже не по моему мнение, а по мнению авторитетных международных рейтингов!
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=uhren

Пы.Сы. Справедливости ради надо сказать что моей girlfriend и v10k не понравились. Ей нравяца Ролексы, Таг Хойеры, Омеги.. Ну в общем такого плана спортивные часы. Мне тоже Ролексы нравяца. Особенно Дайтона. Но пока денег на нее нету :(

Прям олигарх какой-то :D

А можно статистику Ваших новых ников за неделю?

Чаще одной сорочки и туфель в год? Точно олигарх, еще и чистюля :D

Человек либо глуп, либо стебется. И превращает форум в помойку! А все ему советуют.

Конечно закрывай, скоро новая появится :cool:

Мы Вас поняли. У Вас вкус эталонный.
Ребята, слышали, теперь все берем Раду - это же с ума сойти как утонченно, элегантно и со вкусом! А, да, ТТХ еще превосходные!
Вы бы еще цитату с того, что на заборе нам показали.
Мне даже над данным рейтингом смеяться лень.
--
А я еще как приличный человек нормальные часы советовал, тьфу.
Тему, предлагаю закопать и надпись написать.

Мда... Все-таки любовь к себе и любовь к часам совершенно разные вещи.
Ничего, пусть тратит на Радо пока папа дает )

Что-то мне не верится, чтобы человек, как ТС, якобы покупавший несколько часов по восходящей от 10 до 150 тысяч, так и не узнал про Панерай и прочее (Daniel Roth тоже неплохо бы знать) и при этом сохранил столь дурной вкус к оценке часов (типа ПАМ и Белл Росс - колхоз). Его герлфренд я еще могу понять - Белл Росс действительно с женской точки зрения далек от утонченности, но не следует же столь слепо повторять чужие суждения.

Ну а критерий от 150 до 160 тысяч - это уже вообще простите ...

Тема, однако, интересна тем, что в ней предлагались достаточно дорогие для кварца часы из разных материалов.

[quote=Dj.nrJ;290316]
Спасибо за советы.
Показал Белл и Росс своей girlfriend и она сказала емко и коротко: колхоз. Про ПАМ скажу то же самое я. Все остальное не то не сё. В общем Радо или Ролекс.. :)
QUOTE]


Как говорит Кртман "Да твою ж мать!"

... однако.
Главное выбор - то какой, Радо - Ролекс. И в рейтинге Ролекс первый. И разница в цене "невелика". Берите Ролекс! И все будут видеть, что у Вас Ролекс. Только за 159 т.р. смотрите больше не спускайте.

Подружке привет большой. Не показывайте ей Брегге и Жеже - тот же колхоз! Спортивные часы - под спортивные костюмы!!! Ура товарищи!

... Панырай.
... у меня всё. Хотя нет, есть вопрос - дружище, сколько тебе лет? ;)


(Модераторам, дайте теме пожить ещё - веселит)

18. А тебе друже скока? :)

Что и требовалось доказать! Думаю, на этом тему действительно пора закрывать.

тут, у многих, сыновьям и дочерям больше лет.
Идите вконтакт, там можно "повыпендриваться" часами за 160т.р. Школьники Вашего возраста оценят.
Здесь мы ценим выбор каждого, пусть за 1т.р. пусть за 1млн.р.
--