GoPro hero4 black vs Sony AZ1
 

Задумался купить камеру для лыж и пр....Никак не могу определиться, что лучше....гоупро лучше в видео картинке, а сони лучше во всем остальном...разница в цене почти в 200дол. Кто что использует, какие советы?

Интересно, будут ли гики, кто пользует сразу обе модели камер? :D Могу сказать уже одно отличие: данная сони со включенным вай-фай работает 40минут. У меня гоупро 3+ с теми же настройками снимает полтора часа. Существенная разница в батарее, вдвое.

Неоспоримый плюс GoPro это приблуды для нее

судя по ютубу гопро идет максимум на 1час 15мин, когда сонька держит 1 час 57мин......

И там и тем куча аксессуаров....

Ну тогда выбор очевиден :rolleyes:

Хотя....
[media]http://www.youtube.com/watch?v=gBBBWuR-uPY[/media]

на сколько я понял, есть какой то переходничек за 100руб к сони который позволяет использовать любые крепления от гоупро...

Видео на ютубе не могут достаточными бить для принятие решения, тк при закрузке из на ютюб они сильно сжимаются, и самое главное не понятно кто и как и что снимал...Как я тут пообщался на профильных форумах гоупро и соньки - у народа нет четкого мнения что лучше-хуже, тк обе хорошие. Советуют для начинающих брать соньку, она и в цене выгоднее....

Мне из видео прекрасно видно, что гоупро в качестве(детализации) лучше прилично. Это дает преимущество в обработке(софтовая стабилизация, кадрирование, увеличение). По балансу белого больше понравилась сони, хотя эта настройка на мой взгляд получается лучше в постобработке. По цвету примерно паритет, только по экспозиции сони тащит вниз, сохраняя тем самым света и убивая тени. Вот этот вопрос самый важный. Так как это надо учитывать в процессе съемки.

Под водой. Для данной соньки придется докупать отдельный бокс для съемки под водой, с плоским стеклом перед оптикой, комплектный с выпуклой линзой на боксе дает мыло. Это подстава. Не по деньгам, а по удобству. Придется с собой таскать кучу коробок.

На счет времени. Нашел вчера отзыв владельца данной сони. Со включенным вай-фай в режиме 1080р/60 она держится около 70минут, и если окружающие условия близки к нулю, то еще меньше. Для сравнения, с гоупрохой 3+ я ходил около нуля с этими параметрами полтора часа. Что же касается времени без вайфай, то у меня примерно на два-два с половиной часа хватает. На ютубе получили как-то три часа, наверное прям с зарядки сорвали. Можно считать паритет.

На счет аксов. Сонька крепится через фирменную платформу, либо имеет переходник на классический штативный винт. Переходники с него на гоупрошные крепежи действительно есть. Только зачем это все городить? Чтобы использовать гоупрошные аксы?

Так что, остается ценовой вопрос и форм-фактор.

на счет качества съемки - тут без вопросов, гопро выше. Но в темноте опять же выигрывает сонька (судя по видео и отзывам). Раз у вас есть 2е - как вы считаете?

Для подводной съемки у меня есть хорошая камера, эта нужна исключительно для лыж-велика-атв и если в орландо едем чтобы в аквапарки ходить можно без проблем и не таскать огроменную сумку с хорошей камерой.

Да, вы правы, в темноте сони лучше. Все думал, что забыл указать.