Еще Omega. Эта уже серьезно может ввести в заблуждение
 

Вот такая вот Планет Оушн.
Приятель мне показал
Видно, конечно по механизму, но оч серьезно сделано

Да, это не ободранная фольга на роторе...

сумма? (с) Бывалый

Приятель показал профессиональные студийные снимки для продажи?

Вы реально думаете, что форумный проф. продавец с кучей продаж, создал эту тему для рекламы фейков?
Ему это надо?
Могу по наивности ошибаться :), но я очень сомневаюсь, что ТС преследовал цель заинтересовать форумчан подделками.

Габик, давайте усложним задачу? Вы же ещё не окончательно покинули Форум?
Поскольку в адвокаты вас не нанимали, вы всё сам навязываетесь, вы расскажите несознательным форумчанам типа меня, прям вот по пунктам, с примерами, чем подделка на фото отличается от оригинала. И пользу Форуму наконец принесёте.
Я, например, по ПАМам видел подделки, специалисты в замешательстве. А вот с Omega пока не сталкивался. Очень надеюсь, вы мне поможете разобраться.

На этой неделе уже писал, повторюсь - левак фиксится легко по геливому клапану.
На леваке его ось перпендикулярна окружности, соответственно пересекается с осью стрелок.
На оригинале его ось перпендикулярна плоскости дужки и проходит выше оси стрелок. Т.е., на данном леваке эта головка клапана одним краем в дужку зарывается больше, чем другим, на оригинале - параллельно плоскости. Это совпадение/несовпадение плоскостей заметно если не с метра, то издалека, в руки брать необязательно.

И это только при взгляде сверху - не нужно даже детали цифера рассматривать и механизмы сравнивать.
Пока китайцы эту штуку не исправят, левак будет фикситься на раз-два.


На одном криво, на другом ровно, ;).

Картинки уже приложил.

ничего не понял :rolleyes:
головка зарывается в дужку... пересекается с осью стрелок... несовпадение плоскостей....
можно совместное фото "левак-оригинал", с крупным планом?

Все верно, посмотрите на ось клапана на оригинале:

http://www.watchonwatch.com/images/l...0x500/8936.jpg

Это имеется в виду?