Механизмы винтажных часов
 

Подскажите по жизнеспособности данных мехов.Ищу "для носить" часы винтажные с приятным корпусом позолота-золото в районе10-15тыр.
С ув.

Bulova 10BZAC хороший старый механизм, выпускался в USA начиная примерно с 1950, но 10-15 тыр это слишком, причем в раза в 3 (imho).

Осознаю, что не на вопрос отвечаю, но зачем в винтаже тех лет искать автомат? Ручной завод, который нынче лишь у топовых производителей встречается, в те годы был доведен до совершенства и более надежен чем сектора автоподзавода. Например очень красивые ручки от Жерар Переге в золотых корпусах смотрятся очень репрезентативно и сегодня.
Это я так, на всякий случай пишу.

Я такого же мнения был об автоматике конца 60-х. Скорее подсознательно, так как часами недавно заинтересовался. Даже собираясь приобретать, вопрос фрмулировал:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=247190
Но, решился на покупку (возможно ошибочно) имея на руках Seiko Bellmatic, примерно того времени. С ним никаких проблем автоподзавода нет. У меня точно такие :
http://s93.photobucket.com/user/bell...76833.jpg.html
http://i66.fastpic.ru/big/2014/1201/...bbe3e11221.jpghttp://i65.fastpic.ru/big/2014/1201/...f7110bc4e8.jpg

Правда он японец, а к евро-американским у меня остается по-прежнему отношение как к ненадёжным.
Возможно оно изменится по прибытию заказа. Но пока так, за отсутствием личного опыта и информации. Что например означает "ненадёжные сектора автоподзавода" ?

Я не писал про ненадежность. Акценты были иначе расставлены. Речь о естесственном износе. Чем меньше деталей (сектор, его подшипники, пружинки- отбойники, если есть, и проч.) тем лучше для покупки старой техники. Сам сталкивался с проблемами минироторов у некоторых "пожилых" швейцарцев. Но это не главное, сама возможность выбора разных достойных калибров с ручным заводом за доступные деньги из-за б/ушности часов я бы использовал с удовольствием.

механизм Сейко Беллматик очень надежен и качественен
и автоподзавод там надежнее и долговечнее современных сейковских эрзац-механизмов
я делал обзор этого механизма
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=bell+matic
Вложение 860131

Благодаря этому обзору, Дмитрий, я собственно и рискнул взять б.у. Беллматик. О чем и не жалею. Так что большое вам спасибо за него.
Вы, кстати, весьма положительно отзывались о старых Сейко. Хотелось бы узнать, наблюдается ли подобное ухудшение качества механизма 7s26 в линейке "Сейко 5" 1990-ых, по сравнению с современными (например, с прозрачной задней крышкой) ?

По теме же - думается покупка винтажных часов с любым механизмом "для носки", без доверенного мастера "под боком", дело не оправданное.

да, современный 7S26 уже не тот
на счет 90-х не знаю, но однозначно хуже 80-х

Dima343, спасибо за инфу.