Штурманские кварц
 

Всем добрый день! В последнее время вижу "Штурманские" кварцы (где пишу что на мийоте, где - что на сейко), в основном хронографы. Серия "Открытый космос" например. Выглядят ничего. Это вообще - Полет или кто такие? И все-таки сейка ии мийота? Задняя крышка на них приятная - гравировка космонавта рядом с кораблем.

Ценник не сказать что сильно высокий, но немного кусается, если сравнивать с какими-нибудь Edifice. Мне понравились на Востоке, но двенадцать тысячных рублей за них (мех - Восток!) кажутся жлобскими. Поэтому присматриваю хроны кварцевые, но тоже весьма задумчиво...

миёта и есть ситизен, недорогие японские хроны по восемьдесят- сто доларов, наберите на амазоне и очумейте, сколько их разных, ситизенов и не только, так что имеет ли смысл переплачивать за тот же механизм и сомнительный дизайн корпуса, решать вам.
Штурманские не могли быть на кварце, патамушта во времена, когда в стране были штурманы, кварцы не изобрели.

Так в том-то и дело, что где пишут миёта, а где - сейко. Дизайн хронов мне нравится (за искл. одной детали - нет на браслете).

То что Штурманские кварц это уже не Штурманские (точнее не те что раньше), это-то ясно - у меня были 3133, до сих пор у отца лежат. Но я хотел бы отдать должное дизайну хронов серии "Открытый космос" - на мой взгляд весьма удачный.

по дизайну японцев не переплюнуть
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss...on%2Caps%2C340

Вот и всё. Пусть снижают цену хотя бы процентов на 20 по сравнению с Casio, а потом вылезают на рынок. И не факт кстати, что их делают у нас, это может быть банальный китайский ОЕМ с кастомным циферблатом.

До определенной планки механизм в часах - не самый дорогой компонент.

С чего бы? Сравните миллионные тиражи Касио и тиражи в несколько сотен или тысяч штук "Штурманских". Где себестоимость за штуку будет меньше? ;)

Ога, а Касио-то в Японии делают? Или в том же банальном Китае? :rolleyes:

Приобрел штурманские хронограф. Радости не было предела. Через месяц отвалилась секундная стрелка. Ремонтировали по гарантий 3 раза. На 4-ый потребовал замены. Со скрипом продавец отправил в Москву. Потом позвонил и обрадовал: дескать поставил в ваш старый корпус новый механизм, а старый мех воткнул в новый корпус и выставил на продажу. Вердикт: за такие деньги-очень стремное качество.

Спасибо что предупредили... всё, передумал.

Casio и безымянный китайский ОЕМ - совершенно разного уровня по качеству.

простите, но то ли туманно излагаете, то ли преувеличиваете)
Лежали значит часы на полке, потом раз - отваливается стрелка без всяких ударов?))
И ремонт аж 3 раза - обычного полукитайского кварца?) Что, все время эта стрелка отваливалась? Причем судя по тому, что отправка в Москву (- в смысле в официальный сервис?) произошла только после четвертого(!) раза, чинили до этого некие местные умельцы?..А потом продавец звонит, значит, и радует Вас рецептом "успеха" - старый туда, новый сюда и т.п.?)) Какой это город если не секрет?)
Вообще по теме именно кварца - есть и ничегошные модели типа этого Откр.Космоса,
есть и пурга типа http://sturmanskie.ru/navigator/list.php?SECTION_ID=141 - даже без Москвы на внутр шкале.
Здесь на 25стр. фото крышки с 4мя "С" в ССССР - это вообще песня :D :
http://sturmanskie.ru/download/Sturmanskie2013.pdf
Здесь разметка "24часа", а механизм 12-ти часовой: http://sturmanskie.ru/upload/iblock/...92b4ff84c0.jpg

Но сам-то кварц обычный, какая разница где сделан - что на этих матрешках, что на Тиссо...