Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Посоветуйте Часы до $2000 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243698)

redpepper 29.10.2014 02:41

Посоветуйте Часы до $2000
 
Сейчас у меня swiss military hanowa, которые я ношу уже лет 12 и которые работают исключительно идеально все это время. Часами я полностью доволен - они просто неубиваемые и не потопляемые. Но за все эти годы набралось достаточно много царапин и цвета кое-где выцвели. Поэтому сейчас озадачился поиском замены, при чем хочется чего-то нового.
Понимаю, что хорошие часы не могут дешево стоить, поэтому выделил $2000 на покупку. Главные критерии - конечно же надежность и точность хода. Обязательно водонепроницаемость минимум 100 метров. Желательно защита от падений/ударов и царапин на стекле. Интересуют исключительно аналоговые часы с металлическим/титановым/итп корпусом и браслетом (не кожа, не пластик, не керамика, не резина, не тряпка). Имя бренда абсолютно не волнует - важны именно Часы и их функции, а не марка. Хочу купить такие часы, чтобы лет на 30 точно хватило =)

Спасибо!

Dima343 29.10.2014 02:53

кварц?

вот отличные часы, термокомпенсированный кварц, 27 камней, металлический механизм
http://adventika.ru/shop/80-watches/...481103100.html
смотрел вживую, красивые, сделаны добротно

redpepper 29.10.2014 03:03

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2750986)
кварц?

вот отличные часы, термокомпенсированный кварц, 27 камней, металлический механизм
http://adventika.ru/shop/80-watches/...481103100.html
смотрел вживую, красивые, сделаны добротно

Интересная модель, но немного смущают две вещи:

1. наличие таких "фишек" как Тахиметр и Хронограф. мне кажется, что дополнительные функции делают часы менее надежными. может это я так по старинке думаю и это заблуждение? мне кажется, чтобы часы с такими функциями были надежными они должны стоит на порядок (раз в 10) дороже $2000, а это не мой бюджет =)

2. кнопки и завод выпирают из корпуса. как-то это не серьезно =(

Dima343 29.10.2014 03:15

наличие дополнительных фишек в кварцевом калибре обычно не делает его менее надежным, почти на каждую стрелку идет свой двигатель, так что отказ одного не влечет отказ всего механизма
а вообще, калибры ЕТА 251 серии очень надежны

теперь о механике
есть трехстрелочные калибры ЕТА2824 и 2892
есть более сложный 7750 - хронограф
но при этом 7750 надежнее и имеет бОльший межсервисный интервал - факт

так что простая логика не всегда работает, как говорится, дьявол - в деталях

redpepper 29.10.2014 03:42

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2750990)
наличие дополнительных фишек в кварцевом калибре обычно не делает его менее надежным, почти на каждую стрелку идет свой двигатель, так что отказ одного не влечет отказ всего механизма
а вообще, калибры ЕТА 251 серии очень надежны

теперь о механике
есть трехстрелочные калибры ЕТА2824 и 2892
есть более сложный 7750 - хронограф
но при этом 7750 надежнее и имеет бОльший межсервисный интервал - факт

так что простая логика не всегда работает, как говорится, дьявол - в деталях

спасибо за информацию о 7750! сейчас смотрю варианты с этим механизмом... как бы еще избежать подделки?

Holmes 29.10.2014 08:55

Да не нужен вам 7750 если хронограф не используете и для "фишки" не хотите... Да это очень надежный механический хрон, но 2824 и 2892 не становятся от этого ненадежными.. оба калибра надежные и легко ремонтируемы. 2892 чуть "выше" 2824, но и это не догма..
Цитата:

Главные критерии - конечно же надежность и точность хода.
ну тогда кварц для вас полагаю предпочтительнее.. а кварц и до 2-300 дол можно приобрести сверхнадежные и точные.. В вашем бюджете (или близко) можете найти кварц из "топовых".. брайтлинг кольт (+-10-15%) или ситизен хрономастер с суперточными механизмами..(если кэж, в основном, то брайт более предпочтительней)... термокомпнсация в "суперкварцах" делает часы точнее, но заодно и усложняет механизмы. еще из вариантов: омеги кварцевые и таг хоер (но не калибр эс- если надежность в приоритете)... последние будут подешевле бюджета.. и сэкономите..
вообще в бюджете 2000 кучу надежного и точного можно найти.. вы с дизайном определитесь, чтоб сузить критерии поиска..


ред. я при этих критериях плюсанул бы пару сотен и взял бы кольт..

andrei133 29.10.2014 09:17

Цитата:

Сообщение от Holmes (Сообщение 2751098)
вы с дизайном определитесь, чтоб сузить критерии поиска..

Согласен.
А так посмотрите на 2824 Лонженовскую Легенду, или ближе к классике Конквест ( сам ношу такие с удовольствием, WP300)

fernandes86 29.10.2014 10:58

$2000 это сейчас ~90000р...
Плюсую за Брайт Кольт. Ещё как варианты + немного $: Гранд Сейко кварц, тот же Ситизен Хрономастер, Омега АкваТерра кварц.
Если побюджетнее, то Лонжин Конквест кварц. Но есть нюанс- вы не указали диаметр вашего запястья...

m128 29.10.2014 13:21

В этом бюджете очень мне мои нравятся:
http://www.watchonwatch.com/images/l...00x500/915.jpg

redpepper 30.10.2014 04:43

Спасибо всем за советы! Буду выбирать из рекомендованного.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:31.

© 1998–2024 Watch.ru