Omega vs Tissot
 

Здравствуйте!
Может кто нибудь объяснит мне почему обыкновенная кварцевая омега стоит в десять раз дороже чем точно такие же Тиссо? Это типа плата за понты что ли?

Это надо...
[media]http://youtu.be/q1o90IlAnxM[/media]

Извините, можно пример "точно таких же Тиссо"?
Но по большому счету, Вы правы. Смысла нет.
Кстати, есть большое количество часов по цене 300-500 руб., которые почти такие как Тиссо. Не подскажете, зачем платить за Тиссо, ведь мы "за общение без понтов"?

Пример можно:
Omega Aqua Terra, 2517.50.00.(57600 руб.), кварцевые и Tissot PR 100 TO 49H (7800 руб.), кварцевые.
Найдите десять отличий? :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Пример с часами за 500 руб. такими же как Тиссо, не катит совсем, у них нет сапфирового стекла, водонепроницаемости 100 метров, люминесцентной подсветки, системы end of life, а у Омеги все тоже самое что и у Тиссо, кроме цены конечно.

2 yugov69
А что, кварцевые Тиссо уже научились попадать секундной стрелкой в метки на циферблате? :)

Видел такие Тиссо. На удивление стрелки попадают в метки четко (по кр.мере у того экземпляра, который я видел) В ОТЛИЧИИ от моей Омеги кварц (не попадает и это, если честно, напрягает, особенно напрягало поначалу). И вообще симпатичные часики.
Но качество отделки Омеги выше просто на порядок.

Вы не поверите! Практически попадают :) А Омега за 57 тыс. как? Тоже попадает? :)

Видимо у тиссо с этим как повезет,у друга видел PR 100,не попадают в метки. У меня сейко за 100$ - там все идеально.

Разрешите поинтересоваться что значит "качество отделки на порядок выше"? Я так понимаю что у обоих часов металлические корпуса и браслеты, сапфировые стекла, стрелки, дата, вроде все одинаковое. К стати PR у Тиссо расшифровывается как "особо прочные".

Я вообще не видел ни одного Тиссо (как и другие бюджетные швейцарцы), у которого секундная стрелка попадала бы в метки. А вот среди японцев такой косяк встречается редко.