Frederque Constant - действительно всё так безнадёжно?!
 

Вчера мне друзья подарили на ДР часы Frederque Constant модели FC392RM6B4. Являясь полным дилетантом в области швейцарских часов был несказанно рад такому подарку и сразу возникло желание побольше узнать про эту марку..... Захожу в Интернет, нахожу данный форум и восторг начинает медленно покидать меня.... Оказывается и марка - дрянь, и механизм - ширпотреб, и позолота как минимум через полгода слезет и т.д. и т.п.
Возникло несколько вопросов:
Вопрос 1. Последнее обсуждение FC датировано 2007-2008 годом, неужели ничего не изменилось в части улучшения качества FC в 2009году ?
Вопрос 2. Что конкретно знающий народ может сказать про FC Runabout, (недостатки, достоинства)?
Вопрос 3. А что если часы были подарены в отдельной коробочке, без ясшЫка с корабликом внутри, как это изображено на картинке? Следует ли, что это подделка и как проверить подлинность этих пусть и нелюбимых на данном сайте, но уже так полюбившихся мне часов с серийным номером 0718?

большинство моделей FC можно отнести к категории так себе (практически на любую модель FC можно найти аналог другой марки в этом же ценовом диапазоне но более симпатичныи по механизму или дизайну +еще и в цене выгодать)
фанатов марки (настоящих фанатов) не встречал.
что касаемо ваших часов- выложите фото и мы вам скажем оригинал у вас или подделка.
если у вас оригинал то поздравляю,вам достался ОТЛИЧНЫЙ фредерик..
у него отличный движок (база ЕТА 7750- поищите по поиску на форуме про ЕТА 7750 и ваши часы еще больше вам начнут нравиться
дизайн более чем симпатичный и стильный..
по поводу коробки, человек который покупал вам часы однозначно не знал про подарочую упаковку (которая осталось у продавца), встречал аналогичные ситуации (часто продавцы путают коробки для ОМЕГА: дерево и кожа идут для разных коллекций, по радо могут вручить кожу вместо черного лакированного дерева)

Ну спасибо, Александр, успокоил старика! :)))) Хотя как говорится: дарёному коню в зубы не смотрят, но удостоверится в подлинности не мешало бы.... Прочитал про ETA 7750, дык и вообще повеселел, хотя где-то в Интернете в одной рекламной ссылочке вычитал, что там ETA 2894, видимо ошибка?
Относительно внешнего вида: фотографии постараюсь выслать в ближайшее время, но может есть какие-то дополнительные признаки на которые следует обратить внимание при визуальном осмотре часов? Или есть возможность через Интернет пробить по серийному номеру данные часы хотя-бы страну в которую они проданы? Буду очень признателен, если поделитесь частичкой своих знаний в этом вопросе! :)))))

Да не волнуйтесь Вы так...И модель хорошая, и марка...Ценовая политика в последнее время непонятна, но это, скорее всего завышение цен по эту сторону железного занавеса.

Насколько я помню никто и никогда не обвинял ФК в некачественности. Да и врядли найдётся достаточное количество аргументов. Что касается "заимствованного дизайна" - вопрос очень спорный, на уровне спора, кто первичнее Номос или Стова... Аргументов как за, так и против - предостаточно.

Обсуждение 2009 года - да пожалуйста
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=23841

Позолота? Да у всех современных часов "позолота" годика за 2-3 начинает протираться...

Не парьтесь...

И у меня вопросик по Frederique Constant :) и я так же являюсь полным дилетантом в области швейцарских часов.

Отец захотел купить часы что-бы на всю жизнь, швейцарские.. ходили и наткнулись на Frederique Constant FC-310M3P6B2 очень ему понравились эти часики да и мне.. Берёшь в руки и чувствуешь вещь, очень красивые и с обратной стороны окошечко такое что видно весь механизм.. Короче почти что купили за 1300 зелёных, но в конце сорвалось.

Отец всю жизнь проходил с вот этим "Востоком", и хотел что-то подобное, Breguet нам не по карману да и не продают их у нас а эти FC-310M3P6B2 очень понравились!

Скажите стоит ли их взять, а то что-то ничего хорошего об этой фирме тут не пишут, и ещё не могу найти эту модель на сайте FC?

Посмотрите лучше на Longines, они заслужили больше уважения здесь. Коллекции Master Collection или Heritage
http://www.longines.com/images/watch/L2.665.4.78.3.jpghttp://www.longines.com/images/watch/L1.645.4.52.4.jpg

Обилие моделей, сильно напоминающих гораздо более именитых и дорогих "собратьев" в целом говорит о крайней "нещепетильности", мягко скажем так, FC. СО всеми вытекающими. То есть при внешних соблюдениях признаков "швицарии", рассчитан на очень непритязательного покупателя. Как говорится по-русски- "дешево и сердито".
Позолота для серьезного бренда- это вообще позорное качество. А так ничего, время показывать будут.

Ну, так, и топикстартер, чай, не чиновник:)
Возможно, был уровень ожидания по подарку другой?
Поддержу тех, кто предложил "не парицца", раз часы нравятся.

Сегодня стал таким ))) Купил Фредерика, автоматик, который с линзой. Часы весьма симпатичные, браслет удобный. Заднюю крышку можно было бы сделать глухой, хвастать все-равно нечем :)

Где-то через недельку выложу отчет с пристрастием :)

пристрастие - фигня, моделька с циклопом оченно хороша ;)

Дык и Лонжин грешит позолотой...(хоть и не его вина...запрягся в Сватч, непременно влезешь в ср..чь :cool:)

да и Зенит донатафовской эпохи (цитата из другой ветки):

а что до заимствованного дизайна - ну кто по молодости этим не грешил...могу выложить фотки Омеги с яблочками Бреге и т.н. Памовском корпусе ;)