|
Помогите определить.
Приобрел на днях сие изделие. Честно - повелся на безель.
Теперь хочется понять действительно ли такие производились, а если нет то из скольких разных часов они собраны. http://savepic.org/6282070m.jpghttp://savepic.org/6269782m.jpg http://savepic.ru/6126975m.jpghttp://savepic.org/6261590m.jpg http://savepic.ru/6103423m.jpg Механизм я правильно понимаю 2-й квартал 87-го? А сам корпус был такой или из разных собран? Так же интересует циферблат, разукрашен после или такой был? По стрелкам я тоже не понял, первый раз такие вижу. Спасибо. |
Механизм Златоустовского завода пятидесятых годов, баланс не исключено что более поздний или от секундомера.
|
Цитата:
|
Нет, это номер. Этот механизм в семидесятые уже не делали.
|
Цитата:
|
Ваши часы,сборная солянка.
Рант от ранних карманных Кировок. Цифер от военных (40-ых годов),секундная стрелка соответствует циферу. Часовая и минутная стрелки-фантазийные. Механизм может соответствовать задней крышке. Корпус-переделка из карманных. Цифер проверьте бытовым дозиметром,если зашкаливает то оригинал. |
Цитата:
Вы правы, рант видно действительно от других. Механизм очень похоже что соответствует корпусу и задней крышке(крышка вроде родная от корпуса), с родным балансом и более-менее в приличном состоянии, но чистить надо. А вот сам корпус все же если и был когда-то карманным, то переделан очень искусно, мастера кому отдал все же склоняются к тому что изначально были наручными. Посмотреть бы где каталог по ним.... Стрелки загадка, минутную я уже потерял, рант со стеклом с руки слетел а заметил спустя полчаса, благо рант и стекло нашел, но стекло уже меняю. Если все так, то имею часы с неродным лишь цифером, рантом и стрелками. Рант и цифер меня вполне устраивают, красивые, ну а стрелки уже придется по любому менять, раз потерял минутную. Не в курсе случайно какого изначально цвета был этот цифер? Он немного розового оттенка сейчас. |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:21. |