Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Двустрелочник механика, альтернатива Hamilton Jazzmaster Slim Auto до 70000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=242056)

Minihare 18.10.2014 13:35

Двустрелочник механика, альтернатива Hamilton Jazzmaster Slim Auto до 70000 рублей
 
Вложений: 1
Коллеги, посоветуйте, пожалуйста, альтернативы Hamilton H38515555 в указанном бюджете. Ключевые пожелания - 2 стрелки, серебристый или белый цифер, коричневый ремешок, совсем в идеале, если еще и без даты - у Hamilton она, к сожалению есть.
Спасибо!

Вложение 822997

Black555 18.10.2014 13:54

Как вариант http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.01/

Minihare 18.10.2014 13:57

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2733912)

Очень круто, спасибо - возьму на заметку!

Black555 18.10.2014 13:57

Оно же без позолоты http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.00/
Или вот, но правда с датой http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86904118.html

Grey Goose 18.10.2014 17:36

Чем черт не шутит, вот такие рискну предложить, хотя некоторые требования и не выполнены: http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h78465553
Кстати, намного бюджетнее 70к

Kjuby 18.10.2014 17:59

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2733919)
Оно же без позолоты http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.00/
Или вот, но правда с датой http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86904118.html

Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина. :rolleyes:

Minihare 18.10.2014 18:51

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 2734209)
Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина. :rolleyes:

Спасибо, что обратили внимание!
Чаша вновь склонилась на сторону Hamilton толщиной 8 мм :eek:

Цитата:

Сообщение от Grey Goose (Сообщение 2734181)
Чем черт не шутит, вот такие рискну предложить, хотя некоторые требования и не выполнены: http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h78465553
Кстати, намного бюджетнее 70к

Спасибо, но не то. Хочется все-таки костюмник и без секунды)

Black555 18.10.2014 18:57

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 2734209)
Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина. :rolleyes:

Ну, толщина то в принципе стандартная - 10мм. А насчёт водозащиты, 100 в первых часах, и 50 во вторых. Вполне хорошие показатели для такого типа. А вот у Hamilton водозащита, к сожалению 30.

Minihare 18.10.2014 19:10

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2734289)
Ну, толщина то в принципе стандартная - 10мм. А насчёт водозащиты, 100 в первых часах, и 50 во вторых. Вполне хорошие показатели для такого типа. А вот у Hamilton водозащита, к сожалению 30.

11 мм - небольшая разница, например, с моими SARB065, у которых 13 мм, и которые ощущаются достаточно толстыми, несмотря на диаметр 42 мм. А вот Хэм, получается, тоньше того же SARB065 на 70% - это уже гораздо лучше ;)

Black555 18.10.2014 19:16

Цитата:

Сообщение от Minihare (Сообщение 2734304)
11 мм - небольшая разница, например, с моими SARB065, у которых 13 мм, и которые ощущаются достаточно толстыми, несмотря на диаметр 42 мм. А вот Хэм, получается, тоньше того же SARB065 на 70% - это уже гораздо лучше ;)

Но, опять же вопрос по водозащите. Если 30м не критично, тогда стоит отталкиваться от толщины. Хотя критерии, вещь субъективная.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:35.

© 1998–2024 Watch.ru