Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   MOON PHASE SEIKO или CITIZEN.бой без правил... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240354)

ded99 06.10.2014 04:02

MOON PHASE SEIKO или CITIZEN.бой без правил...
 
Вложений: 16
....SEIKO KINETIC SRX0008 и CITIZEN BU0003...
Здравствуйте друзья,думаю следует начать с истоков:...гдето в середине 90х появились у меня Tissot Касабланка(кажется так их зовут) с указанием фазы луны и с превеликим удовольствием носил я их лет 5-6,также была механика и автокварц от Тиссо...а с наступлением 21века как-то перестал носить часы...Наступивший 2014 год принес мне желание снова их надеть...тут-то и обнаружился сей отличный сайт с форумом.Любя технологичные вещи выбрал CITIZEN ECO DRIVE AT 9016 с радиосинхронизацией.Пара недель ожидания и начались безуспешные попытки синхры.(в городе нет, на даче есть)...заказ приблуды решил проблему синхра есть теперь везде...Но как Вы заметили на этом не закончилось....и началось самое интересное...Появилось желание нового MOON PHASE и т.к.citizen качеством своим удовлетворил меня был заказан CITIZEN BU0003 и практически сразу после заказа увидел на форуме SEIKO KINETIC SRX0008. Они тоже впечатлили заказал и их...И вот все это богаттство новых технологий у меня дома....
.....и вопросов появилось больше чем ответов...
Собственно главный а что оставить? Два лунника для меня перебор...
А. CITIZEN BU0003 привлекает
1 экодрайв+made japan
2 цифер меняет цвет с серебристого на золотистый в зависимости от освещения.
3 показывает день недели число месяц.
4 и вообще красивые...
5 вечный календарь(не понял пока как реализован)
6 сапфир
7 стрелки идеально СОВПАДАЮТ с делениями.
МИНУСЫ:
1 нет радиосинхронизации (могу пережить)
2 довольно простой дизайн.
3 хочется больше деталей и усложнений на циферблате.
4 луна без звезд и лица...бедно и пусто
5 ремешок без огибания корпуса (как у сейко)
6 слабая читабельность показаний времени
7 размер хотелось бы на 2-3мм больше в диаметре.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

В. SEIKO KINETIC SRX0008 привлекает:
1кинетик фишка интересная.
2 детализация циферблата на высоте.
3 есть день недели число месяц.
4 чертовски хороши
5 ремень правильный
6 около луны есть звездное небо
7 приятный указатель заряда (в реальном времени)
8 стрелки идеально СОВПАДАЮТ с делениями.
МИНУСЫ :
1 раздражает звук маятника (на механике другой)
2 нет вечника (могу пережить)
3 нет радиосинхронизации (могу пережить)
4 малый запас хода (носить буду не каждый день)
5 размер хотелось бы на 2-4мм больше
6 луна без лица
7 слабая читабельность показаний времени.
......друзья это только мое личное имхо не претендую на истину в последней инстанции...
РЕЗЮМЕ: нет у меня 100% уверенности что оставить... Более того может обратить внимание на другой лунник??
А посему прошу совета владельцев может я что упустил в плюсах и минусах, или чего не знаю...выскажитесь по теме... С удовольствием послушаю...
Возможно чтото из имеющего буду продавать,часы не носились застежки в заводской упаковке,пленки со стекла сняты и в наличии как и гарантийные талоны с упаковкой, если кому будет интересно черкните в личку...

....И всех прошу высказать свои мысли по теме MOON PHASE

...

...

Еще пара фоток

Sakko52 06.10.2014 06:39

Вложений: 2
А,что тут высказывать ? Данный Citizen однозначно проигрывает Seiko ! Данные модели Seiko Moon Phase всегда ценились больше Citizen- разные технологии в механизмах ,да и в цене. Seiko дороже данного Citizen раза в два. Тем более это не Signature и не Campanola. Вечного календаря в нем нет,так как число с 30 на 1 вы будете переводить в ручную,точно так же и в Seiko. Лично я не вижу в этой модели Citizen что то уж особенного,есть и по интересней. Так что в данном случаи я бы выбрал однозначно Seiko-более престижней ! Вот фото Citizen,который по моему мнению гораздо красивей данной модели,про Signature и Campanola уже не говорю. Вложение 812147

Вложение 812148

mefissto 06.10.2014 10:06

По мне убирать из коллекции надо те часы, в описании которых фигурирует глагол "раздражают".

Dmitry1982 06.10.2014 12:14

Сейко внешне явно выигрывает.
С запасом хода вы кажется погорячились - целый месяц!

booker 06.10.2014 12:23

Цитата:

Сообщение от mefissto (Сообщение 2714218)
По мне убирать из коллекции надо те часы, в описании которых фигурирует глагол "раздражают".

+100500

Gena Ishivatov 06.10.2014 17:29

Кинетик простой хорош когда часов не более двух, больше - могут появиться проблемы. Директ-драйв не эффективен, чтобы хоть чуть-чуть зарядить - крутить приходится нереально много. Вот если Кинетик с Авто Рилей - это уже намного лучше. Недавно я продал свой последний Кинетик - солары рулят...

Alexxx 06.10.2014 18:51

Из этих двух - Сейко - на порядок лучше.
Если выбирать нужно обязательно - то они, однозначно!
Я бы оставил обе модели.
Лунники люблю.
Жаль, что их не так много, как мне бы хотелось...

ded99 08.10.2014 11:03

Вложений: 4
Уважаемый Sakko52 модель Citizen ap1014 конечно интересная но ведь нет ее больше в продаже, а те редкие экземпляры которые попадаются сильно завышены в цене и как правило б/у...а Campanola конечно интересная но дороговато для меня..Signature конечно нужно посмотреть повнимательнее...

Sakko52 08.10.2014 13:09

В данном выборе Seiko выигрывает ! Конечно она выигрывает и в сравнении с ap1014. Мое мнение оставляйте Seiko.

Shurup 09.10.2014 11:02

Цитата:

Сообщение от Sakko52 (Сообщение 2714121)
Seiko дороже данного Citizen раза в два. Тем более это не Signature и не Campanola. Вечного календаря в нем нет,так как число с 30 на 1 вы будете переводить в ручную,точно так же и в Seiko.

Как это нет в Citizen вечного календаря, если там радиосинхронизация?


Часовой пояс UTC +3, время: 20:24.

© 1998–2024 Watch.ru