|
|
Какие Omega выбрать (Aqua Terra или Speedmaster)?
В итоге остановился на следующих моделях:
1) Aqua Terra Chronograph 2512.50.00 - нравятся размер, дизайн, защита. Смущает отсутствие (???) истории модели. 2) Aqua Terra 231.10.42.21.06.001 - калибр 8500, из минусов (для меня) - не хрон и не черные. 3) Speedmaster 3573.50.00 - история, дизайн. Слегка смущает ручной завод (со школы не заводил часы вручную). В эти выходные перекочевали на 3-е место из-за механизма 1863 против 3301. Какие есть мнения, что бы вы выбрали сейчас? |
Андрей. Советую голосовалку прикрутить к теме - нагляднее выйдет. Сам голосую за номер 3 - по поводу лунных Омег почитайте последний журнал Часы 05/2009 - сам сейчас дочитываю статью, конечно многое упустили, но вполне ничего для общего развития. А если серьезно - если уж лунник с историей - то классические 3570... - не особо волнуйтесь насчет хезалита - вполне нормально полируется в домашних условиях с пастой дисплекс. Ручной завод не страшно - это как бриться - просто перед тем как одеть часы завели до упора и вперед. У них другая беда - даты нет - иногда не хватает...
|
Если не смущает маленькая ЗГ, то Спиди.
Если хотите не заморачиваться, то Аква на 8500. |
трудно без ссылок
|
Я разумеется за эти
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
|
Спидмастер
|
А как планируете носить? Постоянно, периодически? Это я к тому, что Спидмастер - действительно, прекрасно, часы наиболее более харизматичные из списка. Но это все-таки спортивный хронограф, под костюм как бы не очень.
В качестве ежедневных часов на любой случай лучше акватерра, она универсальнее, прекрасно пойдет и под костюм, и под джинсы. |
есть спиди такой с фазами луны. там есть дата.
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:18. |