Rolex GMT-Master 2 vs Panerai PAM 320 GMT
 

ну что граждане, какие есть Ваши соображения?

кисть 20 см

а может вообще 441 керамика -хотя боюсь поколются...

Проголосовал за Ролекс. Единственное, надо бы вам его примерить. Размер всё же на грани для такого запястья. Если будет маловото смотреться, то Экспло2 42 мм будет гораздо лучше.

эксплорер 2 сидит и смотрится идеально но душа к ним как то не лежит

gmt 2 смотрятся -"невзрачненько " но может это даже и хорошо...

я за рол

почему?!
господа, если можно давайте аргументированные ответы, так я проще пойму свое желание)

А можете фотографию на руке выложить? ГМТ мне нравится, один из самых красивых Ролексов, как по мне. Но вот размер. У меня запястье 19,5см, ношу Экспло2 40мм, но как бы чувство, что маловаты. Хотя, Ролексам простительно:

сейчас откровенно интересует не как сидят, а какая моделька лучше
вот фотка кисти

даже не меряя уверен что ролекс комфортнее а пам эффектнее

вопрос в нюансах

в керамике еще смущают ужасы типа : трещина в районе заводной головки
или махнул рукой, косяк двери, пошел покупать новые часы

мне б знать у кого механизм надежнее, как корпус себя ведет при носке и тд
волнует вопрос керамики

да в принципе, если подумать -совсем не нужны
но от чего то хочется)

Сам не так давно выбирал между GTM 2 и Памами.
При примерке Ролексы не зацепили, а Памы зацепили =) Соответственно были взяты Памы. Ролекс мне показались не особо интересными "просто-часами", которые я может быть куплю когда нибудь потом, или вообще не куплю =) Пока к ним не тянет больше. Хотя разум и говорил, что это более продуманный выбор, но голос разума приберег для других дел, а здесь только эмоции.

По поводу керамики - если она покололась, то и сталь в этих же условиях пострадала бы и потребовала замены.