Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tissot (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Преимущества Titanium. Tissot в стальном или титановом корпусе? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2378)

CodeX 12.01.2007 13:07

Преимущества Titanium. Tissot в стальном или титановом корпусе?
 
Доброго всем времени суток.

Решил себе приобрести часы Tissot. Стою перед выбором - брать со стальным корпусом или Titanium. Может ли кто поделится информацией:
- имеются ли у корпуса Titanium какие-либо СУЩЕСТВЕННЫЕ недостатки (кроме цены), из-за которых эти часы брать не стоит и
- имеются ли у корпуса Titanium какие-либо СУЩЕСТВЕННЫЕ преимущества (кроме отсутствия в сплаве никеля), из-за которых стоит брать именно эти часы?

Особенно интересует мнение обладателей часов с обоими видами корпусов, у которых есть возможность объективно сравнить их.
Что наиболее практично, надёжно, эстетично и т.д.?

Заранее благодарю.

Ego 12.01.2007 13:17

Основные достоинства титана (кроме гипоаллергенности) - он существенно легче стали и намного лучше противостоит корозии.

Михаил 13.01.2007 17:00

привет,благородному собранию :D
Являюсь счастливым обладателем Tissot PR50 Titanium предыдущего модельного ряда,то есть с 955112 калибром.
Часы у меня с января 2001 года...
Что могу сказать....
Никогда их не подвожу..как поставил,так и идут...суперточность для меня...очень это радует..я вообще сторонник того,чтобы одеть и забыть о их существовании,а не морочиться с подводкой,обслуживанием и т.д.
Чисто внешне,блестят чуть по другому,чем сталь..более матово что ли...
Из проблем,была только одна...после хорошей драки,стали работать как EOL режим...но не отставали так же....потом все же встали....через пару месяцев пошли сами....нормально...так и дотянул до смены батарейки ..Принес в ОМЕГА Сервис...все таки было механическое повреждение внутри..работа обошлась вместе с батарейкой в 2200 руб и один день...,прошло почти три года, никаких проблем.
Кстати ремонтный прайс,очень радует...когда видишь .сколько хотят за ремонт остальных родственников. по Swatch group :D
Как итог,следующие часы,будут только титан,однозначно...
новые PR50 не советую...неоднократно слышал нарекания на их механизм,лучше смотри в сторону New Titanium, если разговор идет о Тissot
Преимущества титана,это вес ,гиппоаллергенность и устойчивость к среде...так же отличающийся внешний вид.Я сам человек ,со спортивным ,очень драчливым прошлым и на работу могу ходить в джинсах...поэтому для меня титан это отличный вариант.

Андрей Крукович 13.01.2007 17:41

Ко всему выше перечисленному, добавлю: Титан более теплый на ощупь (как кажется лично мне) и меньше царапин, чем на стали.
У меня титановый Ситизен (Эко-Драйф, сапфир), ношу лет восемь, следующие часы буду брать тоже титановые (согласен с Михаилом).
Как и Михаилу, такое достоинство, как - "одел и забыл", для меня очень важно.
Но в конечном итоге, выбор за вами.

Михаил 13.01.2007 18:22

Еще раз, привет почтенным :D
Рад, что мои мысли и ощущения, находят положительный отклик.

Могу немного уточнить, что все таки, прихожу к выводу, что надо разделять по типу использования, часы...
на каждый день, однозначно титан, вполне вероятно, что будут и японцы следующими... их технологические штучки мне по душе... Сейко спортура, как вариант...или Ситизен, тоже ничего дурного не скажу... у товарища долго жили, пока не потерял :roll:

Следующая категория, это отпуск... тут без вариантов, лично для меня casio G shock (Свои старые тут продаю, все же попали в переплет, если мои сообщения посмотрите,. хотя Ситизен про мастер впечатляют, но они все же больше для водоплавающих
И третьи, это пресловутый пиджак, мне тут запали скелетоны (тоже есть ветка), да и понравился чисто внешне ORIS, который купил Семит (тоже в форуме есть тем)

Для чего все это пишу :shock:
Просто вам решать, для чего именно вам часы, возможно ход моих мыслей и рассуждений, поможет вам определиться...
Еще раз извините, за небольшой офтоп :D

AMG 13.01.2007 22:37

Минусом титана считаю внешний вид,а в остальном вне конкуренции,для спортивных часов идеальный вариант не царапаются и удобны в ношении в отличии от стальных тяжелых и неудобных

Topu 14.01.2007 07:06

Если говорить об устойчивости к царапинам, то важно учитывать, какое покрытие для титанового корпуса используется. У меня Ситизен Атесса есть в титане с покрытием Duratect, так небольшие царапины появляются. А вот на лимитированных G-shock MR-G с покрытием DLC за все время ношения с лета царапин нет. Супер!
У Ситизена сейчас тоже модели с DLC появились.
Про тиссо не знаю, чего они там используют, но титан, по-моему, предпочтительнее.

Wexford 14.01.2007 16:31

господа, раз уж речь пошла о титане, а какие спортивные часы из титаниума есть у средней и верхней ценовой группы?
На ум приходят только иваси акватаймер, инженер, оффшорный оак лимитированный дорогущий да и всё..

Михаил 14.01.2007 17:20

Мое почтение :D
Точно есть Омега, по моему что то из Симастера и Брайтлинг, также встречал....

AMG 15.01.2007 10:34

Цитата:

Сообщение от Wexford
.

Посмотрите у них

http://www.theluxurybazaar.com/timep...6-B9F4C2641120

http://www.theluxurybazaar.com/timep...8-04C21025F718

http://www.theluxurybazaar.com/timep...E-B3F210180AA4

http://www.theluxurybazaar.com/timep...4-C25E335C608A

http://www.theluxurybazaar.com/timep...9-EC7B8716404F


Часовой пояс UTC +3, время: 14:49.

© 1998–2024 Watch.ru