Часы для активного туризма
 

Вообще нравятся только классические часы. Особенно если они подходят не только под костюм, но и под джинсы. Но все же тот же Лонжин Клу де пари будет странно смотреться при лазании по горам (не альпинизм, а как туристические достопримечательности в них расположенные).

В связи с этим вопрос - чтобы вы сами рассматривали как часы для активного туризма. Т.е. тут дв составляющие - дизайн данному времяпрепровождению соответсвующий + необходимые функции для такого, т.е. как минимум водозащищенность на 100 метров.

Имеются в виду часы не высоких ценовых категорий (верхняя планка, скажем, 250 тысяч рублей).

Интересно здесь также вот что:

насколько всякие спортивные, военные и прочее часы (даже самые-самые дорогие - Бреге, ЖЛК и пр.), но механические пригодны для таких развдечений в принципе (езда на велосипедже по пресеченной местности, актиивное плавание и т.д.). Не получится ли что кварц априори будет предпочтительней?

Покачто по дизайну + водозащиннености (если брать механику) мне по данным критериям особенно нравятся:

http://www.panerai.com/img/2/prodott..._00310_sch.jpg

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...-SCF-05207.jpg

Наверняка, многие сразу назовут Брайтлинг. Лично у меня душа к нему не лежит. Т.е. смотря такие часы выбираю (как бы это точнее выразить) что-то одновременно и классически-строговатое (т.е. без загруженности циферблата) и то, что более соответсвует активному туризму. Может, не очень ясно выразился.

Прсото интересно, какие предпочтения будут о форумчан.

Rolex Explorer брали с собой альпинисты.
А какие функции требуются? Может и Tissot T-Touch подойдет!?

Именно так и получится. :cool:
Если брать часы действительно для "активного туризма" - то кварц, однозначно. Далее все уже зависит от "пожеланий" по функциям. По мне, так нужен барометр (как предсказатель погоды), м.б. GPS (но тут опять же лучше нормальный, отдельный девайс) про собственно часы/водозащиту не говорю - это должно быть по умолчанию.
Если сильно охота выпендриться и идти в лес в механике, то по "стрессоустойчивости" стартовать надо с Ролекса на 3135, далее что-то на Унитасе/ЕТА. :)

+1
Если точно знаете, что будете падать и подвергаться множественным сотрясениям
и экстрим будет настоящим, а не припудренно-гламурным походом на час-полтора,
то я за кварц.
На псевдо-рафтинг, ну... туристическая развлекуха :) , маршрут 1.5-2 часа с несколькими небольшими порогами и 1 "водопадом" на воспетом классиком Иордане одевал механику, но это же не настоящий рафтинг на несколько дней где-нибудь в Непале или Камбодже.
Хотя у меня друг вовсю ездит по туристическим нехоженным тропам ЮВА
в механическом Tag Heuer несколько лет, вот в данный момент покоряет Бирму.
И жалко убить часы, просто неловко на веревке впечатавшись в скалу,
и столь нужного ( и модного ;)) в походе функционала (GPS ,etc. )в механике просто нет.

Кварц в экстриме более уместен, хотя я в механике по горам на лисапеде гонял этим летом, причем с прыжками и т.п. (кросскантри), что, скорее всего, в корне не правильно – просто забыл снять, а потом самому стало интересно. Часы по приезду проверял в мастерской - +1 сек. Так что моя механика реальный экстрим выдержала. Это факт.
Это что касается Брайта, впрочем, и тут можно найти вполне по Вашим требованиям:
http://premium-watches.blogspot.com/...ritage-46.html
Тем не менее…
…кварц. Для пущей уверенности.

Думаю, что с Вашими пожеланиями и бюджетом, Вы самостоятельно выбрали хороший вариант "механики". "Panerai" и надежны, и престижны, и классически лаконичны. Если будете рассматривать "кварц", обратите внимание на "Seiko", которые уж испытаны-переиспытаны в любых, самых экстремальных условиях. Удачи!

Пожалуй, я не совсем правильно выразился! Под активным туризмом - конечно же, экстрим не подразумевался. Вот приведенные примеры с ЮВА мне особенно близки, т.к. мой туризм там в основном и бывает. Я имел в виду туризм не пузо на солнце на пляже греть, а активное исследование местности, но без всяких профессиональнх спусков по Меконгу в горах Лаоса, прыгания с острова на остров в Халонге и прочее. Т.е. наибольшая нагрузка на часы в данном случае возможна, пожалуй, лишь при езде на велике/мотике по пересеченной местности. Вот тут интересен предел живучести механики.

SergB, а вы ведь как раз отмеченный мною Рэймонд Вейл покупали! И в целом руководствовались в чем-то схожими критериями - летние часы, но довольно строгие, чтобы и в офис попасть. Как он вам в плане точности хода и соответствия высказанному в данном топике пожелания?

Ну точность у него была вполне приличная, вроде в пределах 5сек/с. По поводу "летних часов" - да, они вполне подходили на эту роль, т.к. мне требовалось что-то на браслете (лето не лучшее время для кож. ремней) и с водозащитой. Ну и ЕТА внутри обещало хоть какой-то намек на надежность :cool: Сделаны они очень прилично, вполне приемлемы для офиса по своему виду.
Если не предполагаются сильные нагрузки/тряска - то подойдут любые часы. Помнится наш "гарант конституции" вообще в Патеке на байдарке сплавлялся ;) Тем не менее, я бы не брал на роль "летних часов" ничего с усложнениями - чем проверенней и проще механизм, тем лучше. Ну и по поводу велика - не любит механика такого рода нагрузок. Хотя многие часы с этим вполне успешно справляются, Вы вполне можете оказаться в рядах тек, кому "не повезло" ;)

Glycine?

Ball Magnat, стоимость в пределах 1,8 кБ. На ЕТА 2824-2.